Con una inevitabilidad exasperante, el segundo juicio político de Donald J. Trump terminó este fin de semana con la mayoría de los republicanos votando para absolverlo una vez más, a pesar de la montaña de pruebas que los demócratas habían reunido para demostrar su culpabilidad.

Recién salidos de su victoria, las fuerzas pro-Trump en los medios se apresuraron a encontrar a alguien más a quien culpar por el incómodo e inevitable tema del asalto del 6 de enero al Capitolio por una multitud rabiosa de partidarios de Trump, y como era de esperar, han decidido que todo fue culpa de los demócratas.

El problema, según los republicanos, fue que la policía del Capitolio no estaba preparada para el brote de locura masiva provocado por Trump el 6 de enero, y ahora están tratando de inventar una nueva teoría de la conspiración que atribuye la responsabilidad de la seguridad del Capitolio al liderazgo demócrata.

Steve Duffy, invitado de FOX News, propuso la absurda idea de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), debería enfrentar un juicio político si se descubre que ella sabía más de lo que “estaba dejando ver” e insinuó sin fundamento que Pelosi tuvo deliberadamente un papel directo por permitir que la policía del Capitolio no estuviese preparada para el motín:

“¿Qué sabía Nancy Pelosi y cuándo lo supo? Nancy probablemente sabía más de lo que deja ver y está tratando de jugar a la política como una distracción para que no se hagan las preguntas”, dijo Duffy.

El presentador, Harris Faulkner, llevó esa ridícula acusación un paso más allá: “Si ella tenía tenía información de inteligencia o alguna otra información antes de los disturbios y eso no se transmitió, porque sabemos que la policía del Capitolio podría saber algunas cosas, si no se transmitió a las personas que podrían haberlos protegido a todos … Por ejemplo, si ella jugó un papel en no obtener lo que necesitaban allí, qué debería suceder … Solo tengo curiosidad … Si sale a la luz, ¿otras personas comenzarían a ser acusadas ahora? No estoy bromeando. Quiero saber quién se enteró de esto. ¿Podría haber siete personas aún vivas hoy? Esa es una pregunta justa “.

.

.

¡Él sólo hace preguntas justas aquí, amigos! Definitivamente no está tratando de culpar a una de las personas cuyas oficinas fueron invadidas por los alborotadores a la que el presidente de los Estados Unidos dijo específicamente que fueran en el edificio del Capitolio.

Si bien este tipo de ridículo pasar el balón y culpar al otro lado es todo lo que podemos esperar de la derecha en el futuro previsible, todavía es impresionante ver cuán fácilmente un presentador de FOX News va directo a la opción más extrema y emplea el mismo tipo de retórica divisiva e incitadora que provocó el ataque del 6 de enero en primer lugar.

Que la verguenza y la ignonimia recaigan sobre todos ellos.