El principal republicano del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes ofreció un vistazo anticipado esta semana al tipo de anuncio de ataque que los demócratas seguramente enfrentarán antes de las cruciales elecciones de mitad de período si ignoran las advertencias de los progresistas y mantienen una gran reducción de impuestos para los hogares ricos en su paquete de Reconstruir Mejor.

El lunes, el Rep. Jason Smith (R-Mo.) compartió un spot de 60 segundos satirizando el plan de la Cámara demócrata para elevar el tope de las deducciones de impuestos estatales y locales (SAL) de $ 10.000 a $ 80.000 hasta el 2026, una propuesta que predominantemente benefició los ricos. Un análisis reciente estimó que los millonarios estadounidenses recibirían un recorte fiscal promedio de $ 16.760 de la provisión.

El anuncio del republicano de Missouri comienza con un clip del presidente Joe Biden exigiendo en un discurso ante el Congreso que «el 1% más rico de los estadounidenses comience a pagar su parte justa«.

«¿Participación justa? Hablemos de la participación justa de los ricos en la agenda de los demócratas», interviene el narrador del anuncio. «Hablemos de SALT … Básicamente, la forma de los demócratas de darles a los ricos un recorte de impuestos«.

Rep. Jason Smith:
Los demócratas de Washington reescribieron su proyecto de ley de impuestos y gastos para incluir una desgravación fiscal masiva de $ 270 mil millones para los ricos. Su plan también otorga a los ricos subsidios del gobierno para la compra de vivienda, permisos pagados, vehículos de lujo, Obamacare y más.

.

.

El anuncio de Smith se hace eco de los cínicos ataques recientes, y dado su apoyo anterior a la entrega masiva de impuestos a los ricos, del grupo de derecha Heritage Action y el Comité Nacional Republicano , mensajes que no sorprendieron a los comentaristas progresistas que han estado advirtiendo que la disposición SALT es económicamente injustificable y políticamente tóxica para los demócratas.

«La donación de impuestos SALT de los demócratas está entregando a los republicanos un arma política potente para aplastar a los demócratas en las elecciones de mitad de período de 2022», tuiteó el lunes David Sirota de The Daily Poster, destacando el anuncio de Smith. «Esta es una vista previa del anuncio de campaña que los republicanos van a publicar en todo el país si los demócratas de alguna manera insisten en otorgar enormes exenciones fiscales SALT a un puñado de personas muy ricas en lugares demócratas acomodados».

La disposición SALT es el segundo componente más caro del paquete Build Back Better que la Cámara aprobó la semana pasada, con estimaciones que indican que costaría $ 285 mil millones durante un período de cinco años. En comparación, el proyecto de ley invertiría solo $ 235 mil millones en programas de energía limpia y resiliencia climática durante cinco años.

El senador Bernie Sanders (I-Vt.), quien ha calificado el aumento del límite SALT como «mala política» y «malas políticas«, está liderando un esfuerzo en el Senado para hacer que la provisión sea menos favorable para los hogares ricos. A principios de este mes, Sanders y el senador Bob Menendez (DN.J.) presentaron una propuesta de compromiso que eliminaría el límite SALT para los hogares que ganan menos de $ 400,000 al año y gradualizaría el límite para los hogares ricos.

«En términos de SALT, debemos proteger a la clase media de los altos impuestos locales y estatales»dijo Sanders la semana pasada. «Pero no podemos proporcionar el 39% de los beneficios al 1% superior, como está en el proyecto de ley de la Cámara. En un momento de enorme desigualdad de ingresos, debemos aumentar los impuestos del 1%, no otorgarles enormes exenciones fiscales«.

Citizens for Tax Justice:
Los millonarios no necesitan más dinero.

El resto de nosotros necesitamos atención médica más asequible, cuidado de niños, una economía verde, prekínder universal y recortes de impuestos extendidos para los trabajadores pobres y las familias con niños. ¿Cómo es esto aún motivo para un debate?

.

.

Steve Wamhoff, del Instituto de Impuestos y Política Económica, aplaudió el plan Sanders-Menéndez y señaló que «un informe anterior del ITEP examinó este compromiso y descubrió que cuesta menos de un tercio de lo que cuesta revocar el tope por completo y es mucho menos regresivo«.

«El límite SALT es la única disposición significativa de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 que limita las exenciones fiscales para los ricos», observó Wamhoff, refiriéndose a la notoria ley fiscal del Partido Republicano . «Sin duda, los republicanos incluyeron esta disposición de recaudación de ingresos en su proyecto de ley porque principalmente toma exenciones fiscales de las personas que viven en estados con impuestos altos, que son en su mayoría estados ‘azules’. Claramente, esta no es una forma sólida de hacer una política fiscal. «

«Pero la respuesta no puede ser simplemente derogar el límite SALT, como proponen muchos demócratas del Congreso», agregó Wamhoff. «Las estimaciones de ITEP muestran que la mayoría de los beneficios de la derogación total del límite SALT irían al 1% más rico».

 

En un artículo de opinión de The Guardian a principios de esta semana, Sirota advirtió que la aprobación de la disposición SALT en su forma actual es «un escenario de ensueño para los republicanos» que esperan recuperar el control del Congreso:

Antes de las elecciones de 2022, el Partido Republicano parece sentir ya la oportunidad.

El senador Tim Scott , el republicano de Carolina del Sur, tuiteó recientemente : «La deducción de impuestos SALT de los demócratas es casi exclusivamente un recorte de impuestos para los ricos. Están aquí gritando ‘imponga impuestos a los ricos’ mientras preparan folletos para los ricos a puerta cerrada.«

En octubre, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnellcriticó la «obsesión de los demócratas con el llamado límite SALT«, diciendo: «Incluso cuando nuestros colegas redactan las mayores alzas de impuestos en medio siglo, no pueden resistir el concepto de recortes de impuestos especiales para asalariados en los estados azules«.

«Todavía hay una oportunidad para que los demócratas del Senado bloqueen la más atroz de estas exenciones fiscales», argumentó Sirota. «Pero si, en cambio, los demócratas avanzan en su propuesta actual, la retórica republicana probablemente sea un anticipo de lo que vendrá en 2022, una reducción de algunos de los ataques más efectivos del Tea Party durante las elecciones intermedias de 2010».

.

Este artículo se publicó originalmente por  JAKE JOHNSON en CommonDreams.org