Mucho se ha escrito sobre el desastroso, inepto y corrupto equipo legal reunido por Donald Trump para impugnar los resultados de las elecciones en los estados clave que perdió ante el demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales.

Ya sea el ex alcalde de la ciudad de Nueva York y ex fiscal federal Rudy Giuliani chorreando tinte para el cabello mientras divaga sobre la promulgación de teorías de conspiración sin evidencia, o Sidney Powell regurgitando reclamos de fraude electoral igualmente indocumentados a pesar de haber sido expulsado oficialmente del equipo que representa a Trump después de sus presentaciones legales que estaban plagadas de errores fácticos y legales, ningún miembro del arsenal legal de Trump ha ido más lejos que el abogado Lin Wood.

Comenzando su carrera como abogado de lesiones personales que perseguía ambulancias en su Georgia natal, Wood atrajo la atención nacional por primera vez como el abogado que representaba a Richard Jewel, el guardia de seguridad acusado falsamente en el atentado con bomba en el Centennial Olympic Park en Atlanta en 1996.

Wood luego comenzó a especializarse en casos de difamación, que tal vez fuera lo que le dio la idea de que podría salirse con la suya al acusar al gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, y al secretario de Estado Brad Raffensperger, de trabajar con los chinos para ayudar a manipular los resultados electorales de Biden.

Para Wood, China es el enemigo final, un país al que acusa de fabricar el virus COVID-19 en el laboratorio como una especie de arma biológica.

Ahora se ha revelado que los ex socios legales del abogado de Georgia han presentado una demanda contra Wood que lleva a uno a creer que está aún más desquiciado de lo que se imaginaba anteriormente, una tarea difícil de lograr.

En un escrito legal, los ex socios de la firma de Wood alegan que fue grabado admitiendo agresiones físicas a dos de ellos y con frecuencia ha afirmado que posiblemente él sea la segunda venida de Cristo en un delirio mesiánico de grandeza.

“’De hecho, yo podría ser Cristo regresando por segunda vez en la forma de un hombre imperfecto, elevando la conciencia de Cristo’, se lee en una extraordinaria nota al pie de algo que dijo Wood a sus socios. ¿Eso hace que tengas un poco de frío? ¿Quién sería más elocuente para decir cuál es la voluntad de Dios, la fe de Dios en mí? ”, Un artículo publicado por Law and Crime cita una nota al pie de la demanda.

“’Yo represento a Moisés’, supuestamente declaró Wood en una cinta. Represento a Ananías el creyente. Soy como el poder del Rey David. Ahora miren todos, les dije que iba a orar esta noche a mi Dios, no a mí mismo, porque para mí está Dios y luego estoy yo”, detalla el artículo Wood hablando de su lista de clientes delirantes.

Los ex socios de Wood vieron cómo su relación con su excolega comenzaba a desintegrarse a fines del año pasado cuando él comenzó a exhibir un comportamiento que ellos consideraban “errático, hostil, abusivo y amenazante” según su demanda.

“’En el otoño del 2019, el acusado Wood también cometió asalto y agresión contra Grunberg en un ascensor de un hotel durante una declaración fuera de la ciudad’, escribieron en su denuncia, que también alega que Wood atacó a Wilson. ‘En ambos asaltos, esencialmente no hubo razón alguna para el ataque, y el acusado Wood luego reconoció y se disculpó por esta violencia'”, escribe Law and Crime , y agrega que“ ‘La verdad es que Wood ha admitido estos asaltos en múltiples grabaciones ‘, escribieron en una nota al pie de página, describiendo las negaciones de Wood como’ maliciosas’”.

Naturalmente, como especialista en difamación, Wood acusó a sus ex socios de un “esfuerzo de represión” y presentó una contrademanda en su contra.

Los ex colegas, por su parte, niegan que llamarlo “mentalmente inestable“, “delirante” o poseedor de un “complejo de Dios” sea difamatorio dadas sus palabras claramente documentadas. Inmediatamente presentaron una contra-demanda acusando a Wood de presentar una contrademanda “frívola” bajo la ley anti-SLAPP (Demandas estratégicas contra la participación pública) de Georgia que sanciona a quienes abusan del sistema judicial para reprimir el discurso.

Queda por ver el resultado de los diversos litigios, pero basta decir que el carácter del representante legal de Donald Trump aquí encaja perfectamente con el de su cliente.

Esa es una comparación que no augura nada bueno para la carrera de Wood en el futuro.