La congresista Alexandria Ocasio-Cortez acusó al juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Samuel Alito de hacer una «rabieta» en su disidencia por escrito al fallo del viernes por la noche sobre el medicamento abortivo mifepristona y dijo que la mayoría derechista de la Corte se ha convertido en una fuerza política ideológica que debe ser controlada por los otros dos poderes del Estado.
Respaldada únicamente por el juez Clarence Thomas, la disidencia de Alito evocó la acusación de que el presidente Joe Biden podría no haber respetado un fallo de la corte que era desfavorable a la posición de la administración. Así las cosas, una mayoría desconocida en la Corte decidió mantener la disponibilidad del medicamento ampliamente utilizado, un alivio, aunque sea temporal, para los defensores de los derechos reproductivos en todo el país.
Después de que un experto legal calificó la parte de la disidencia de Alito que cuestiona las acciones hipotéticas de Biden como «injustificadas y completamente impropias de un juez de la Corte Suprema«, Ocasio-Cortez intervino para decir que la administración, si hubiera sido necesario, habría hecho bien en que la FDA ignorara un fallo de la corte que prohibía el acceso a un medicamento legítimamente aprobado que millones de personas usan de manera segura cada año.
«La corte», dijo Ocasio-Cortez, «se ha convertido en una entidad altamente politizada que se está deslegitimando rápidamente. La discusión abierta sobre cómo controlar el abuso de poder de la corte y desafiar a Kacsmaryk posiblemente contribuyó a la pausa/consideración».
.
.
Antes del fallo del tribunal superior del viernes, muchos defensores y legisladores, incluida la demócrata de Nueva York, habían pedido a Biden y a la FDA que ignoraran el fallo del tribunal inferior del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Matthew Kacsmaryk, un ideólogo de extrema derecha en Texas, y designado por Trump.
“La corte es una entidad política que actualmente se dedica a la extralimitación y al abuso de poder”, dijo la congresista en su reprimenda del viernes por la noche. «En nuestro sistema de controles y equilibrios, el comportamiento imprudente de la Corte Suprema justifica un control de las ramas ejecutivas y legislativa. Esto no tiene precedentes, es cómo nuestro sistema está diseñado para evitar la tiranía».
Dante Atkins, un estratega político progresista y ex miembro del personal del Congreso, dijo que la evaluación de Ocasio-Cortez era correcta.
«Las únicas personas que aún fingen que la corte es legítima son un puñado de Demócratas Boomer», tuiteó Atkins. «Tanto el MAGA como la mayoría de los demócratas más jóvenes reconocen lo que es: una superlegislatura partidista no elegida«.
Corrección: una versión anterior de este artículo indicaba que la decisión fue 7-2, pero eso no está claro en la orden sin firmar que emitió la suspensión. Lo que sí se sabe es que al menos cinco magistrados la respaldaron mientras que solo dos, Alito y Thomas, dieron a conocer su disidencia. Esto ha sido aclarado en el artículo.
.
Este artículo se publicó originalmente por Jon Queally en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Chip Somodevilla/Getty Images
Hoy Puede Ser Tu Día de Suerte Clic Aquí Para Averiguarlo
DESCUENTO especial de 30% & $100 de cupón cuando bajas gratuitamente el App de TEMU. No pierdes nada con echar un vistazo. ⭐️Clic AQUÍ y AHORA: https://www.temu.com/k/f7a67ead .
