¡Bernie Sanders al rescate!

El senador de Vermont puede ser oficialmente un independiente, pero está desempeñando un papel crucial para ayudar a los demócratas a obligar al Senado controlado por los republicanos a al menos considerar recaudar, en los pocos días que quedan en su sesión, el miserable cheque de $600 de ayuda por la pandemia.

Esa era la única cantidad con la que el Partido Republicano estaría de acuerdo antes de que Trump tuiteara de la nada exigiendo que los cheques se aumentaran a $ 2000, la cantidad originalmente propuesta por los demócratas, y declarando que se negaría a firmar el proyecto de ley de gastos generales que autorizaba los pagos, creando caos ante la amenaza de un cierre del gobierno.

Trump finalmente cedió y firmó ese proyecto de ley, aprobando el proyecto de ley de gastos de defensa al mismo tiempo, pero su llamado a aumentar los pagos de ayuda ante la pandemia alentó a los demócratas de la Cámara a aprobar ayer un proyecto de ley que aumentaba los cheques a la cantidad que Trump afirmaba que apoyaría, aunque eso llevó a 134 miembros republicanos de la Cámara de Representantes a declararse en contra de un mayor pago de ayuda.

Ahora que la aprobación del proyecto de ley por el Senado es lo único entre los estadounidenses y un pago de $ 2000, el senador Sanders prometió tomar medidas para obligar al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY) a someter la legislación a votación.

McConnell ha utilizado su control de la agenda del Senado para evitar que cualquier legislación que él no apruebe sea siquiera tomada en cuenta en lo que él considera “su” cámara, una táctica que ha empleado con frecuencia desde que el Partido Republicano tomó la mayoría en esa rama del Congreso.

Sin embargo, ahora que la sesión del Congreso está a punto de terminar, el senador Sanders ha ideado un uso inteligente de las reglas del Senado para garantizar que McConnell no pueda negarse a que al menos todos los Senadores estén registrados como que apoyan o se oponen al impulso de los pagos de 2,000 dólares, independientemente de las consecuencias políticas, tal vez.

Sanders prometió ayer obstruir la votación planeada para anular el veto de Trump al proyecto de ley de gastos de defensa, un proyecto de ley cercano a los corazones de la mayoría de los senadores republicanos, a menos que McConnell someta a votación el aumento del alivio de la pandemia.

“Esta semana en el Senado, Mitch McConnell quiere votar para anular el veto de Trump al proyecto de ley de financiación de defensa de $ 740 mil millones y luego regresar a casa para el Año Nuevo”, dijo Sanders en un comunicado. lunes por la noche. “Voy a objetar hasta que obtengamos una votación sobre la legislación para proporcionar un pago directo de $ 2,000 a la clase trabajadora”.

“Permítanme ser claro: si el senador McConnell no está de acuerdo con una votación a favor o en contra para proporcionar a los trabajadores de nuestro país un pago directo de $ 2,000, el Congreso no regresará a casa para la víspera de Año Nuevo”, agregó el senador de Vermont. “Hagamos nuestro trabajo”.

Warren Gunnels, director de personal de Bernie Sanders, reiteró la seriedad de la intención del senador en un comentario publicado en Twitter.

Warren Gunnels: Mañana al mediodía, se espera que McConnell solicite el consentimiento unánime para votar sobre la anulación del veto del proyecto de ley de defensa de $ 740 mil millones. Bernie se opondrá hasta que obtengamos una votación sobre pagos directos de $ 2,000. Podemos obligar al Senado a permanecer en sesión hasta el Año Nuevo. Esto no es un engaño.

.

.

El senador Sanders dijo a Politico que “sería inconcebible, especialmente después de que la Cámara hizo lo correcto, que el Senado simplemente se fuera de Washington sin votar sobre esto“.

“El pueblo estadounidense está desesperado”, continuó el senador de Vermont, “y el Senado tiene que hacer su trabajo antes de salir de la ciudad”.

Si bien la objeción planificada de Sanders al proyecto de ley de Defensa puede retrasar cualquier votación sobre el mismo, McConnell puede eventualmente forzar el fin del debate a través de una votación de cierre, pero no sin una demora considerable y múltiples votos que podrían mantener a los senadores en el Capitolio mucho más allá del momento en que les gustaría estar celebrando el año nuevo.

El comentarista político David Dayen de The American Prospect explicó que Sanders “tiene los medios procesales a su disposición para mantener al Senado en sesión hasta el día de Año Nuevo, lo que incomoda a los senadores de ambos partidos, particularmente a los republicanos en ejercicio de Georgia, quienes están en su última semana completa de campaña para las elecciones de segunda vuelta el 5 de enero “.

David Dayen: Es raro ver tal alineación en todo el caucus sobre cualquier tema. Pero McConnell tendrá que objetar repetidamente la celebración de una votación para pasar la semana. Sanders está dispuesto a oponerse a todo lo que haga el Senado a menos que se vote sobre los cheques.

David Dayen: A menudo, la única forma en que se hace algo en Washington es si incomodas lo suficiente a los senadores. Ese es el plan aquí.

.

.

Es increíblemente triste que nuestro gobierno esté cautivo del dominio absoluto que Mitch McConnell tiene en el proceso legislativo.

La única forma de detener este lamentable estado de cosas es dar una victoria al reverendo Raphael Warnock y Jon Ossoff en las elecciones de segunda vuelta del Senado de Georgia la próxima semana y devolver el control del Senado a los demócratas.

Por favor, considera ayudar a que eso suceda contribuyendo a los fondos de campaña de estos candidatos demócratas AQUÍ.