El prominente abogado conservador George Conway, cónyuge de la asesora principal de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, ha sido durante mucho tiempo una espina clavada en el costado del presidente Trump, siendo uno de los pocos republicanos que siempre hacen responsable al presidente por sus acciones.

Aunque a decir verdad, Conway se comportó más como una navaja que como una espina, cuando escribió un editorial en The Washington Post donde comparó las recientes acusaciones de violación contra Donald Trump hechas por la consejera columnista E. Jean Carroll al furor por un incidente similar con Bill Clinton en 1978.

El abogado republicano de larga data comienza su artículo de opinión con una escena de la campaña de Trump del 2016 justo antes de su segundo debate presidencial con Hillary Clinton en octubre donde, en un esfuerzo por contrarrestar los efectos del lanzamiento de la cinta de Access Hollywood donde Trump se jactó de su capacidad para atrapar a las mujeres por donde él quisiera, el presidente reunió a un grupo de mujeres que presuntamente habían sido agredidas sexualmente por Bill Clinton.

Una de las mujeres, Juanita Broaddrick, hizo una devastadora acusación de agresión sexual criminal contra el ex presidente y la esposa del retador de Trump.

” Trump pudo haber dicho algunas malas palabras”, dijo, “pero Bill Clinton me violó”.

Conway continúa describiendo cómo Trump utilizó la declaración de Broaddrick en un mitin la noche siguiente y cómo los republicanos nuevamente “se unieron a su causa” después de haber respaldado sus denuncias durante la administración Clinton.

“La noche siguiente, en un mitin de campaña en Ambridge, Pensilvania, Trump citó a Broaddrick diciendo que ‘Hillary Clinton me amenazó después de que Bill Clinton me violó’ y llamó a Bill Clinton ‘un depredador'”, el peor abusador de mujeres que se ha sentado en el Despacho Oval ‘”.

El artículo de opinión luego continúa para demostrar que el ex presidente Clinton debe entregar ese título innoble al nuevo ocupante de la Oficina Oval.

Conway detalla la desgarradora historia que E. Jean Carroll reveló esta semana sobre su violación por Donald Trump en el camerino de Bergdorf Goodman, a mediados de los años 90, cómo se lo contó a sus amigos en ese momento y por qué no se lo informó a la policía.

Al reconocer las negaciones del presidente Trump a la historia de Carroll como “noticias falsas“, Conway señala la discrepancia entre la reacción de Trump ante su acusadora y su aceptación de la veracidad de las alegaciones formuladas por la supuesta víctima de Bill Clinton.

“Pero Trump llamó a Broaddrick “valerosa”, y si Broaddrick fue valiente, entonces ciertamente Carroll también lo es. Para Carroll, la historia es al menos tan convincente como la de Broaddrick, si no más “, escribe Conway.

“Y eso se debe a que la afirmación de Carroll, por varias razones, en realidad se basa en una base significativamente más sólida que la de Broaddrick”.

“Por un lado, antes de hacer pública su historia, Broaddrick había negado repetidamente que Clinton la había agredido, incluso bajo juramento: en una declaración jurada que había presentado en el caso de acoso sexual de Paula Jones contra Clinton, Broaddrick había jurado que las acusaciones “de que el Sr. Clinton hizo avances sexuales no deseados hacia mí a fines de los setenta … no son verdaderas”, que la prensa había buscado previamente “corroborar estos cuentos”, pero que ella había “negado repetidamente las acusaciones”. (Revelación: yo proveí con asistencia legal gratuita a los abogados de Jones”).

Conway continúa diciendo que “la gran cantidad de reclamos que ahora han surgido contra Trump – los reclamos en los que las mujeres han acusado a Trump de participar en una conducta sexual no deseada o forzada o un asalto contra ellas” son mucho más numerosas que las acusaciones contra Clinton, que en su mayoría se referían a rumores o denuncias de asuntos consensuales.

También señala que la declaración que hizo Trump en la cinta de Access Hollywood es precisamente lo que Carroll alega que le sucedió.

La guinda al argumento de Conway en contra de creer en las protestas de inocencia de Trump es el hecho de que el presidente ya ha dicho una mentira fácilmente refutable en sus negaciones de haber conocido a la periodista y columnista que hace las acusaciones de violación forzosa, como muestra una foto publicada donde aparecen ellos dos juntos.

El persuasivo artículo de opinión de Conway termina con una súplica a sus compañeros republicanos para que abandonen su hipocresía y traten los cargos de Carroll contra Trump con la misma condena que han criticado a Bill Clinton.

“Los republicanos o conservadores que promovieron los cargos de Broaddrick serían unos hipócritas si no logran defender a Carroll y condenar a Trump”, concluye Conway.

¿Alguien quiere apostar a cuántos republicanos atienden su llamado?

Quizás el congresista Justin Amash pueda ayudar a liderar la facción interna del Partido Republicano en este tema.