Después de que un juez federal dictaminó en una rara decisión del domingo que Ken Cuccinelli, el subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional, fue designado ilegalmente para su puesto, el designado partidista de Trump ha dicho que se negará a abandonar su puesto a pesar del fallo judicial. .

El juez federal de distrito Randolph Moss emitió ayer una decisión de 55 páginas que concluyó que “Cuccinelli no fue nombrado legalmente para servir como Director interino del USCIS” y, lo que es más importante, determinó que las políticas que el Director interino designado incorrectamente ordenó con respecto al tratamiento de los solicitantes de asilo “deben ser echadas a un lado“.

El juez Moss basó su decisión en la evidencia de que el nombramiento del ex Fiscal General de Virginia y candidato fallido para gobernador de ese estado no cumplía con los requisitos de la Ley Federal de Reforma de Vacantes de 1998.

Cuccinelli le dijo hoy a Fox y sus Amigos que simplemente ignoraría la decisión del juez mientras apelaba el fallo.

“La sucesión del subsecretario de seguridad nacional se relaciona con mi puesto oficial como diputado principal en USCIS [Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.], No hay ningún problema conmigo en mi puesto actual”, dijo Cuccinelli a los anfitriones de Fox News en la mañana de hoy, después de reírse inicialmente en las noticias. “El único problema en el caso está relacionado con ser el director interino de USCIS. Y esta decisión es realmente algo atípica. Esta es una metodología que se ha utilizado en el pasado. Se ha considerado tan legal como … demasiado general ”.

“Puede esperar ver a aquellos que se vuelven a emitir eficientemente … y eso es solo como medida de precaución a medida que avanza una apelación. Todo seguirá como de costumbre hasta que se desarrolle todo ”, dijo Cuccinelli.

Para Cuccinelli, “lo de siempre” incluye continuar enmendando, creando o poniendo fin a las políticas relacionadas con la inmigración en su papel de actor trumpiano, a pesar de las instrucciones explícitas del juez Moss de que todas las políticas que aprobó mientras trabajaba en su puesto actual deben ser rescindidas.

Si bien la misma metodología puede haber sido utilizada en el pasado para nombrar a personas para un puesto interino, una vez que un juez lo declara ilegal, de hecho es ilegal, y una negativa a reconocer la jurisdicción del tribunal podría dar lugar a cargos de desacato contra el subsecretario interino nombrado incorrectamente y sus proclamas de política antiinmigrante emitidas ilegalmente.

El desafío a la legalidad del nombramiento de Cuccinelli fue encabezado, entre otros, por la Democracy Forward Foundation, una organización de servicios legales con sede en Washington que demandó por las políticas respaldadas por Cuccinelli que, según el grupo, hicieron mucho más difícil o incluso imposible para algunos solicitantes de asilo que sus reclamos sean considerados en los cruces fronterizos del sur.

El audaz rechazo de Cuccinelli a una decisión judicial legalmente vinculante envió escalofríos a aquellas personas que creen que, independientemente del margen de la victoria demócrata en las elecciones presidenciales del 2020, Donald Trump declarará que algunas irregularidades no especificadas deberían invalidar los resultados y, en consecuencia, negarse a desalojar la Casa Blanca mientras reclama una elección robada.

Si el alboroto público por el descarado rechazo de Cuccinelli al estado de derecho no lo obliga a cumplir con la orden del juez, entonces el juez Moss debe seguir el consejo que el presidente siempre sugiere cuando acusa a sus oponentes políticos de cualquier tipo de irregularidad, incluso antes de que el juez se pronunciase sobre la validez de los cargos que ha formulado y encierre al subsecretario interino ilegítimo por desacato al tribunal.