La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la histórica decisión Roe v. Wade de 1973 que garantizaba el derecho al aborto durante medio siglo. El fallo en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization es devastador por derecho propio, pero también presagia cómo esta mayoría de extrema derecha en la Corte Suprema podría destruir más de un siglo de progreso.
El juez Samuel Alito escribió la opinión mayoritaria fuertemente criticada, junto con los jueces Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. Cuatro de estos cinco fueron designados por presidentes que perdieron el voto popular, tres por el presidente Trump y uno, Alito, designado por el presidente George W. Bush.
Tan pronto como se publicó la opinión de Dobbs el viernes 24 de junio, muchos estados se apresuraron a implementar las “leyes de activación” aprobadas antes de la revocación de Roe, lo que les permitió una prohibición inmediata del aborto. El Instituto Guttmacher, una organización de defensa de la salud reproductiva, informa que 26 estados definitivamente o probablemente prohibirán los abortos.
“Cuarenta por ciento de las mujeres en edad fértil o más se verán afectadas”, dijo Kathryn Kolbert en Democracy Now a raíz de la decisión. Kolbert cofundó el Centro de Derechos Reproductivos y defendió el caso histórico de la Corte Suprema de Planned Parenthood v. Casey en 1992. La decisión de Dobbs también anula a Casey, lo que solidificó el precedente establecido por Roe. “Estamos hablando de cientos de miles de mujeres que buscarán abortos para sus embarazos no deseados y tendrán que viajar cientos y cientos de millas a estados seguros. Esta no es forma de brindar atención médica. Esta no es forma de vivir en una democracia. “
El día del fallo de Dobbs, el fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, emitió un memorando en el que describía su cronograma para implementar la prohibición total del aborto en el estado, con una pequeña excepción para la protección de la vida de la persona embarazada y ninguna excepción para la violación o el incesto. “Algunos fiscales pueden optar por emprender acciones penales de inmediato… Los proveedores de servicios de aborto podrían ser penalmente responsables por realizar abortos a partir de hoy“, escribió.
El Centro de Derechos Reproductivos y la ACLU demandaron de inmediato y obtuvieron una orden de restricción temporal que impide que Texas haga cumplir su centenaria prohibición del aborto. Los abortos se reanudaron en varias clínicas de Texas, pero solo hasta la sexta semana de embarazo, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas.
“Estoy extremadamente preocupado”, dijo Kamyon Conner, director ejecutivo del Texas Equal Access Fund, en Democracy Now! “Nuestro fondo para el aborto está específicamente en el radar de los extremistas antiaborto y de nuestros funcionarios electos conservadores. Hemos recibido cartas de cesar y desistir sobre nuestro trabajo, tuits que dicen que nos acusarán de sanciones por delitos graves por continuar con nuestro trabajo”.
El trabajo de Kamyon Conner se ha vuelto repentinamente más peligroso y mucho más necesario.
“Nuestro fondo para el aborto, el TEA Fund, ayuda a las personas a pagar sus abortos en Texas, que cuestan entre $500 o más… porque no hay cobertura de seguro para el aborto en nuestro estado”, explicó Kamyon. “Otros fondos de aborto también brindan apoyo práctico o logístico, básicamente ayudando a alguien a viajar a donde necesite ir dentro del estado, previamente o fuera del estado también. Eso incluye pases de autobús, boletos de avión, vales de comida, Ubers desde el aeropuerto hasta el lugar donde te hospedas y las estadías en el hotel”. Todas estas actividades bien podrían ser procesables en Texas y otros estados anti-elección, si se considera que “ayudan e incitan” a los abortos.
Estados Unidos se está convirtiendo rápidamente en un mosaico de estados con cincuenta conjuntos diferentes de leyes que prohíben, restringen o, en dieciséis casos, garantizan el acceso al aborto. Este sistema distópico ha sido impuesto a los 330 millones de habitantes de este país por cinco jueces republicanos no elegidos de la Corte Suprema, todos los cuales tienen nombramientos vitalicios.
Las decisiones de la Corte Suprema no están abiertas a revisión judicial, pero pueden ser contrarrestadas por una fuerza más poderosa: el pueblo. Una gran mayoría de todos los estadounidenses apoya el acceso al aborto legal y seguro. Una minoría vocal, bien organizada y bien financiada ha trabajado durante décadas para derrocar a Roe. Y no estarán satisfechos solo con esta victoria.
El juez Clarence Thomas escribió una opinión concurrente en Dobbs argumentando que la corte también debería anular los precedentes que legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, el acceso a la anticoncepción y las relaciones íntimas entre personas del mismo sexo. Solo en las últimas dos semanas, la corte destruyó las leyes de control de armas y redujo aún más la separación de la iglesia y el estado, y permitió que se mantuvieran los gerrymandering racistas.
El jueves, el presidente Biden dijo que apoyaría una excepción obstruccionista para aprobar una ley que codifique Roe v. Wade. Con la estrecha mayoría actual en el Senado, los demócratas, los independientes y los republicanos a favor del aborto podrían hacer esto hoy. Y mucho más depende de las elecciones intermedias de 2022.
La mayoría que apoya las conquistas de los movimientos progresistas del siglo pasado tiene cuatro meses para organizarse, para demostrar contundentemente su poder en las urnas.
Como vaya Roe, así irá la nación.
.
Este artículo se publicó originalmente por AMY GOODMAN, DENIS MOYNIHAN en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Frederic J. Brown/AFP via Getty Images
