La Corte Suprema bloqueó el intento de Texas de prohibir que las empresas de redes sociales eliminen contenido que consideren abusivo para sus usuarios, anulando una decisión anterior de la corte de apelaciones que permitía que se mantuviera. Fue un fallo celebrado por los detractores de la ley que la consideraron inconstitucional y condenada por el gobernador de Texas, Greg Abbott.
Según CNET , quienes se oponen a la ley creían que “obligarían a las empresas de redes sociales a dejar contenido ofensivo, discurso de odio e información errónea en sus plataformas”. Chris Marchese, abogado de NetChoice, una organización que busca mantener Internet “seguro”, celebró la victoria judicial y dijo en el sitio web de la empresa :
“El gobierno no puede obligar a las empresas estadounidenses a albergar y difundir el vil manifiesto de un asesino en masa, la propaganda antioccidental de Putin o la negación del Holocausto de un antisemita. Al aprobar la HB20, la legislatura de Texas pisoteó la Primera Enmienda, por lo que nos sentimos aliviados de que los usuarios permanecerán protegidos de la avalancha de contenido horrible que Texas habría desatado en sitios web populares y sirve mientras el caso avanza en el tribunal de distrito”.
En septiembre de 2021, el gobernador Abbott promulgó el proyecto de ley 20 de la Cámara de Representantes en un movimiento para frenar lo que el supervisor republicano cree que es «censura» de las voces conservadoras. El proyecto de ley permitió demandar a la plataforma por eliminar contenido que, según dice, viola sus términos de servicio.
Una ley similar se implementó en Florida poco después de que el entonces presidente Donald Trump fuera expulsado permanentemente de Twitter . El ex hombre fuerte acusado dos veces fue suspendido por violar las reglas de la aplicación contra la incitación a la violencia por los tuits que hizo después de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero que fueron inspirados y alentados por el propio Trump.
Fue una llamada de atención a los medios de comunicación social como Facebook y Twitter de que sus plataformas estaban siendo utilizadas en un esfuerzo continuo y concertado por parte de la derecha para cambiar la democracia estadounidense.
NetChoice también estuvo involucrado en ese juicio. Después de que un tribunal inferior falló en contra de DeSantis y el Partido Republicano del estado elaboró una legislación, el presidente de NetChoice, Steve DelBianco, dijo en un comunicado:
“Nos complace que la corte haya asegurado que las redes sociales pueden seguir siendo amigables para las familias al retrasar la entrada en vigencia de la ley de Florida. Esta orden protege a las empresas privadas contra la demanda del estado de que las redes sociales permitan publicaciones de los usuarios que van en contra de los estándares de su comunidad”.
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos estuvo de acuerdo, confirmando el fallo del 23 de mayo de 2022 y afirmando en su dictamen que “el gobierno no puede decirle a una persona o entidad privada qué decir o cómo decirlo”.
Entre los fallos de la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones del 11º Circuito, Abbott (el de Texas) y DeSantis (Ron DeSastre, el de Florida), los gobernadores igualmente terribles, están 0 por 2 en su carrera acelerada hacia el fondo fascista.
Y aquellos que anhelan un espacio seguro en Internet libre del creciente contenido odioso, vitriólico y abusivo de la derecha, pueden respirar aliviados, al menos por ahora. Si una cosa es cierta, cuando se trata de difundir mentiras, desinformación y odio, es poco probable que ellos se rindan.
