El desglose de las normas constitucionales durante la administración de Trump ha empeorado desde la publicación del informe Mueller.

Después de un claro intento de tergiversar los hallazgos del informe al público con presentaciones de medios previas al lanzamiento, que pintaron un retrato mucho más optimista de las acciones del presidente de lo que el informe justificaba, el Fiscal General William Barr ha dado todas las indicaciones de que está dispuesto a proteger a Trump de la consecuencias de sus esfuerzos para detener tanto la investigación de Mueller mientras estaba en curso, como cualquier investigación adicional por parte de la Cámara de Representantes controlada por los demócratas.

Barr se enfrenta a una comparecencia programada frente al Comité Judicial de la Cámara de Representantes este jueves para responder preguntas sobre su decisión respecto a los resultados del informe, pero el Procurador General lanzó una advertencia a los demócratas del comité diciendo que él pueda decidir no presentarse a la audiencia, según un informe de CNN.

Dada la declaración del presidente Trump de no cooperar con la supervisión legítima y por mandato constitucional del Congreso sobre el poder ejecutivo, ejercida a través de su negativa a permitir que el personal de la Casa Blanca y los miembros del gabinete respondan a las citaciones de los comités en un acto que pide desacato al Congreso ya no hay ninguna duda de que el gobierno de Estados Unidos se enfrenta a una crisis constitucional en toda regla.

Barr parece pensar que tiene el derecho de dictar al Comité Judicial el formato de sus propias audiencias y las circunstancias en las que se le interrogará, advirtiendo que si el Presidente del Comité Jerry Nadler (D-NY) se atiene a su método propuesto de interrogatorio , el Procurador General puede negarse a someterse a la supervisión del Congreso.

El congresista Nadler ha sugerido que, dada la importancia del asunto en cuestión, quiere 30 minutos adicionales para que cada partido permita a sus consejeros del comité cuestionar a Barr, además de los cinco minutos tradicionales que normalmente recibe cada miembro.

El Departamento de Justicia indicó a través de un portavoz que el cuestionamiento adicional del comité es la principal objeción de Barr al formato que el Representante Nadler ha propuesto.

“El fiscal general aceptó comparecer ante el Congreso. Por lo tanto, los miembros del Congreso deben ser los que hacen el cuestionamiento. Sigue contento de colaborar con los Miembros en sus preguntas sobre el informe Mueller “, dijo la portavoz Kerri Kupec.

El presidente Nadler respondió al fiscal general en una reciente aparición en la CNN donde le hizo saber a Barr que tendría que enfrentar las consecuencias si se negaba a tratar con el Comité Judicial en sus propios términos, y dijo que no permitiría que Barr “dictara El formato del Comité Judicial ”.

“El testigo no le dirá al comité cómo llevar a cabo su audiencia, punto”, dijo Nadler, desafiante.

Cuando se le preguntó cómo lidiaría con una no presentación por parte del Fiscal General, el Representante Nadler respondió:

“Entonces tendremos que citarlo, y tendremos que usar todos los medios que podamos para hacer cumplir la citación”.

Con los demócratas cada vez más forzados a usar la ley como su única opción para lidiar con la presidencia recalcitrante, las discusiones sobre multas e incluso el encarcelamiento para aquellos que ignoran las citaciones del Congreso están comenzando a ganar urgencia.

Las negociaciones entre el Departamento de Justicia y el Comité Judicial siguen en curso, por lo que aún existe la posibilidad de que el Fiscal General testifique el jueves. Simplemente tendremos que esperar para ver cómo se desarrolla esto y quién parpadea primero en este juego de pollo Constitucional.