Si bien el Departamento de Justicia ha publicado una copia de la orden de registro emitida para autorizar la visita del FBI a la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago la semana pasada, así como un amplio inventario de los artículos que incautó, el Departamento de Justicia se opone a la solicitud hecha por muchos legisladores republicanos y aliados de Trump para ver más documentación que daría más detalles de los motivos de la búsqueda repentina, incluidas las declaraciones juradas utilizadas para convencer al juez de emitir la orden.
Kyle Cheney de POLITICO publicó extractos de la respuesta del Departamento de Justicia a una solicitud para revelar esa declaración jurada y otros materiales relacionados con la búsqueda y la presentación indica que, si bien podemos ver un poco más de lo que el Departamento de Justicia ya ha proporcionado, se opone la publicación de la declaración jurada subyacente del FBI porque hacerlo podría amenazar las investigaciones en curso no especificadas que continúan.
Kyle Cheney:
SOLO EN: DOJ dice que tiene la intención de revelar documentos adicionales relacionados con la búsqueda de Mar-a-Lago. https://politico.com/f/?id=00000182-a333-dc87-a5ea-e73f29010000Kyle Cheney:
DOJ *se opone* a la publicación de la declaración jurada subyacente del FBI porque «serviría como una hoja de ruta para el gobierno» en una investigación en curso, proporcionando detalles específicos sobre su dirección y curso probable, de una manera que es muy posible que comprometa futuros pasos de la investigación».
.
DOJ *opposes* the release of the underlying FBI affidavit because «it would serve as a roadmap to the government’s
ongoing investigation, providing specific details about its direction and likely course, in a manner that is highly likely to compromise future investigative steps.»— Kyle Cheney (@kyledcheney) August 15, 2022
.
El DOJ cita específicamente el ataque a una oficina del FBI en Cincinnati el fin de semana pasado como una razón para mantener la declaración jurada, y las identidades de las personas que brindaron testimonio para su investigación, bajo sello.
La amenaza de violencia e intimidación no solo es un factor inhibidor importante para la cooperación de testigos potenciales y existentes, sino que la naturaleza altamente clasificada de los materiales encontrados en posesión de Trump hace que la transparencia total sea imposible para cualquier persona sin las autorizaciones de seguridad más altas.
Kyle Cheney:
MÁS: «El hecho de que esta investigación implica materiales altamente clasificados subraya aún más la necesidad de proteger la integridad de la investigación»Kyle Cheney:
NUEVO: El Departamento de Justicia también está preocupado de que la publicación de la declaración jurada del FBI que subyace en la búsqueda de Mar-a-Lago «enfríe la cooperación futura» de los testigos, particularmente cuando las amenazas relacionadas con la investigación de Trump «no son simplemente una preocupación hipotética«.
.
NEW: DOJ is also worried the release of the FBI affidavit underlying the Mar-a-Lago search would «chill future cooperation» by witnesess — particularly when threats related to Trump probe are «not merely a hypothetical concern.»https://t.co/TUnPlXWRZY pic.twitter.com/oOdKaycXnr
— Kyle Cheney (@kyledcheney) August 15, 2022
.
Si bien el juez aún tiene que pronunciarse sobre la moción para revelar la declaración jurada, es probable que la respuesta del Departamento de Justicia a la moción resulte en un fallo que, en el mejor de los casos, entregaría al público un documento tan redactado que sería de poca utilidad. a cualquiera que intente averiguar exactamente quién y qué está investigando realmente el Departamento de Justicia.
Como dice el DOJ en su presentación:
“El gobierno ha considerado cuidadosamente si la declaración jurada puede publicarse sujeta a ediciones”, dice la presentación en su primera nota al pie. “Por las razones discutidas a continuación, las redacciones necesarias para mitigar los daños a la integridad de la investigación serían tan extensas como para dejar el texto sin sellar restante desprovisto de contenido significativo…”
La posición del Departamento de Justicia también parece sugerir que se toma muy en serio la investigación de los delitos que sospecha, que en este punto incluye los siguientes estatutos:
18 USC §§ 793 : Recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa
18 USC §§ 2071: Ocultamiento, remoción o mutilación en general
18 USC §§ 1519: Destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales
Mientras Trump y sus secuaces gritan al cielo sobre la persecución política y la perversión de la justicia, el DOJ se está moviendo rápidamente ahora para apuntalar cualquier caso de acusación que puedan tener.
Esperemos que se den prisa. Ya llevamos demasiado tiempo esperando.
Puede leer la presentación completa del Departamento de Justicia aquí.
