Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes comenzó el martes a implementar una legislación para fortalecer y expandir el Seguro Social, ya que la política arriesgada del techo de la deuda de sus homólogos republicanos amenaza con interrumpir los pagos mensuales del programa, que mantienen a millones de personas mayores y niños en los EE. UU. fuera de la pobreza cada año.
Durante una conferencia de prensa, los copatrocinadores de la Ley del Seguro Social 2100 enfatizaron los impactos potencialmente devastadores que un incumplimiento de pago de la deuda estadounidense inducido por el Partido Republicano tendría en las decenas de millones de beneficiarios del Seguro Social de la nación, muchos de los cuales dependen del programa como su única fuente. de ingresos
«Hoy, toda la economía estadounidense se tambalea al borde de la destrucción por una crisis fabricada. No creo que sea una hipérbole», dijo el martes el representante Bill Pascrell (DN.J.). “Ningún rincón de Estados Unidos está a salvo si los republicanos hacen estallar nuestra economía, y eso comienza con el Seguro Social”.
El Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare ha advertido que un incumplimiento de los Estados Unidos podría poner en peligro los pagos del Seguro Social al dejar al Departamento del Tesoro sin el dinero para cumplir con sus obligaciones.
“Si bien los fondos fiduciarios del Seguro Social tenían $2,852 billones en valores del gobierno de EE. UU. a fines de 2021, el Departamento del Tesoro debe tener efectivo para pagar los beneficios cuando vencen”, señaló el grupo en un memorando a principios de este año.
«Cada mes, la ley requiere que el Departamento del Tesoro haga más de $90 mil millones en pagos a los 65 millones de jubilados, trabajadores discapacitados, viudas, viudos, hijos y cónyuges que reciben beneficios del Seguro Social. Es posible que el Tesoro no tenga suficientes ingresos entrantes para hacer esos pagos sin la autoridad para cobrar estos valores».
«En ausencia de la autoridad legal para pedir prestado más allá del límite actual», agregó el grupo, «los pagos del Seguro Social, Medicare, Medicaid y otros no se realizarán a tiempo y en su totalidad a menos que el Congreso apruebe un aumento en el límite de la deuda».
El representante John Larson (D-Conn.), autor principal de la última versión de la Ley del Seguro Social 2100, dijo durante la conferencia de prensa del martes que los beneficiarios del Seguro Social no son «moneda de cambio» y criticó las propuestas republicanas de recortar los beneficios.
«Creo que hay que darle [al expresidente Donald] Trump al menos algo de crédito por decirles a los republicanos: ‘¿Están locos manteniendo como rehenes al Seguro Social y a Medicare?'», dijo Larson, refiriéndose a las críticas de Trump al enfoque del Partido Republicano sobre el techo de la deuda. enfrentamiento a principios de este año.
«Han hecho el pasito de la Luna de Michael Jackson al revés tratando de explicar por qué toda su legislación, su comité de estudio, que pide recortes generales del 21% todavía está impresa», agregó Larson.
Si bien no se enfocaría directamente en los beneficios del Seguro Social, el proyecto de ley sobre el techo de la deuda que los republicanos de la Cámara aprobaron a fines del mes pasado recortaría los fondos para la Administración del Seguro Social.
A diferencia de las propuestas republicanas, el proyecto de ley de Larson aumentaría los beneficios para todos los beneficiarios del Seguro Social en un 2 %, la primera mejora de beneficios en más de cinco décadas, y ajustaría el Ajuste por costo de vida (COLA) actual para reflejar mejor los impactos de la inflación, según un resumen proporcionado por la oficina demócrata de Connecticut.
El proyecto de ley financiaría aumentos de beneficios aplicando el impuesto sobre la nómina del Seguro Social a las ganancias superiores a $400,000 y apuntando a una laguna que permite a los ricos evitar el impuesto.
El nuevo proyecto de ley se produce cuando, según los informes, el Departamento del Tesoro se esfuerza por encontrar formas de seguir haciendo pagos a medida que se acerca la «fecha X» del 1 de junio y mientras los republicanos continúan oponiéndose a un aumento limpio del límite de deuda.
“Sin préstamos adicionales, un nuevo estallido de ingresos fiscales o nuevas formas de reducir el gasto, el gobierno federal espera perder un pago por primera vez en la historia moderna a principios de junio”, informó The Washington Post el martes. «Para posponer la llamada ‘fecha X’ cuando las reservas se agotan, los funcionarios del Tesoro han preguntado a sus homólogos en las agencias federales sobre la flexibilidad de los pagos que vencen antes de principios de junio».
Mientras tanto, los grupos de defensa externos están haciendo sonar cada vez más la alarma sobre el impacto que podría tener un incumplimiento en las personas mayores vulnerables.
Retired Americans PAC, un brazo político de Alliance for Retired Americans, lanzó una campaña publicitaria el martes advirtiendo que «los políticos en el Congreso están poniendo en riesgo nuestros beneficios del Seguro Social«, mostrando clips del presidente de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.), el representante Matt Gaetz (R-Fla.) y otros legisladores republicanos.
“Los pagos del Seguro Social que hemos ganado después de toda una vida de trabajo podrían retrasarse, lo que perjudicaría a millones de personas mayores que dependen del Seguro Social para cubrir lo básico como alimentos, gasolina y recetas”, advierte el anuncio.
Richard Fiesta, director ejecutivo de Alliance for Retired Americans, dijo el martes que «las personas mayores obtuvieron sus beneficios del Seguro Social durante toda una vida de trabajo y dependen de ellos para pagar alimentos, recetas y otras necesidades«.
“Los estadounidenses mayores no apoyarán a ningún político que ponga en peligro sus beneficios por juegos partidistas”, agregó.
.
Este artículo se publicó originalmente por Jake Johnson en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Rep. John Larson/Facebook
