El Senado de EE.UU. aprobó el miércoles una amplia legislación bipartidista que el senador Bernie Sanders y los grupos de defensa progresistas denunciaron como un obsequio masivo a corporaciones como Intel, cuyo director ejecutivo ha estado presionando agresivamente en apoyo de los subsidios del proyecto de ley para la rentable industria de los microchips.
Conocida como la Ley de Creación de Incentivos Útiles para Producir Semiconductores (CHIPS), la legislación de $280 mil millones supuestamente es un intento de impulsar la fabricación nacional y aliviar la escasez de microchips en EE. UU., que se utilizan en automóviles, teléfonos, equipos médicos y otros dispositivos electrónicos cotidianos. .
Intel felicitó al Senado por su voto, aclamándolo como un paso hacia el avance del «liderazgo estadounidense en la fabricación de semiconductores» y el fortalecimiento de la «seguridad nacional y económica estadounidense«.
Pero Sanders (I-Vt.) ha advertido repetidamente que los $52 mil millones en subsidios para la industria de los microchips del proyecto de ley, así como los $24 mil millones en créditos fiscales para las plantas de semiconductores, carecen de garantías para evitar que las empresas usen el dinero de los contribuyentes para recomprar sus poseer acciones, trabajos en el extranjero en EE. UU. o luchar contra los esfuerzos de sindicalización.
Sanders fue el único miembro de la bancada demócrata del Senado que votó en contra del proyecto de ley, que fue aprobado por un abrumador margen de 64 a 33 . Se espera que la Cámara haga lo mismo a finales de esta semana.
En un discurso previo a la votación del miércoles, el senador de Vermont reiteró sus críticas a la medida y la calificó como una dádiva sin ataduras a las empresas rentables.
«Siempre que se trata de proteger las necesidades de las familias trabajadoras o de bajos ingresos, escucho una y otra vez: ‘Simplemente no podemos permitirnos hacer eso debido al déficit'», dijo Sanders. «Toda esa preocupación profunda y seria sobre el déficit se desvanece cuando se trata de proporcionar un cheque en blanco de $76 mil millones a la industria de microchips altamente rentable sin ninguna protección para el contribuyente estadounidense».
.
.
En una declaración posterior a la aprobación del proyecto de ley, Morris Pearl, presidente de Patriotic Millionaires, dijo que «después de meses de parálisis en Recosntruir Mejor, hoy el Senado finalmente tomó medidas«.
«Pero en lugar de brindar ayuda a las familias estadounidenses necesitadas… el Senado decidió aprovechar la ocasión para reducir los impuestos a las empresas tecnológicas que ya son rentables como Intel», dijo Pearl. «Estoy seguro de que esto es excelente para multimillonarios como [el cofundador de Intel] Gordon Moore, pero no hace nada por millones de estadounidenses que necesitan apoyo en estos tiempos económicos difíciles. Y no hará mucho para alentar empresas a invertir en la fabricación de chips: Intel ya está construyendo fábricas de chips tan rápido como puede».
Como escribió Rebecca Heilweil de Recode el miércoles, «si bien sus mayores defensores han relacionado la Ley CHIPS con la actual escasez de chips, la legislación realmente no ayudará, al menos en el corto plazo«.
«Las fábricas de chips producidas por este paquete no estarán completas durante años, y la mayor parte de la financiación no se destinará necesariamente a chips básicos, también conocidos como chips heredados, que representan gran parte de la escasez actual», explicó Heilweil. «Y esa escasez puede estar llegando a su fin de todos modos».
Haciéndose eco de Sanders, Pearl dijo que «hay tantas cosas que nuestro gobierno podría hacer para disminuir la gran desigualdad que se está extendiendo como un cáncer en nuestra nación; es difícil para mí creer que quieren postularse para la reelección con una plataforma de otorgamiento de exenciones fiscales a algunas de las empresas más grandes y exitosas de nuestra nación«.
«El Congreso debería estar avergonzado», agregó, «de aprobar este obsequio corporativo después de un año de fracaso total en hacer algo por las familias estadounidenses necesitadas».
.
Este artículo se publicó originalmente por JAKE JOHNSON en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Saul Loeb/AFP via Getty Images
