Un elemento ideológico crucial del Partido Republicano moderno es la insistencia en que el racismo simplemente ya no existe en Estados Unidos más allá de la pequeña bolsa de intolerancia aquí y allá. Es un intento imperdonable de engañar al país para que ignore sus problemas raciales profundamente arraigados. Los políticos republicanos niegan con vehemencia la existencia del racismo sistémico incluso cuando obtienen sus beneficios al privar de sus derechos a los votantes de color para mantenerse en el poder.

Recientemente, Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Biden ante las Naciones Unidas, afirmó correctamente que “el pecado original de la esclavitud entrelazó la supremacía blanca en nuestros documentos y principios fundacionales“. Nadie con una comprensión pasajera de la historia de Estados Unidos podría estar en desacuerdo con Thomas-Greenfield, quien es ella misma una mujer negra. El compromiso de las tres quintas partes por sí solo demuestra su punto.

Nuestros documentos fundacionales, a pesar de su brillantez en algunas áreas, son profundamente defectuosos en otras. El curso de la historia estadounidense ha consistido principalmente en corregir estos defectos y trabajar lentamente, a menudo con dolor, hacia una sociedad más justa.

Por supuesto, los conservadores se niegan a admitir que la Constitución es algo bueno, pero no un documento impecable. No hay lugar para matices en el enfoque de ellos del proyecto estadounidense. Es completamente bueno o completamente malo. No es de extrañar entonces que los conservadores se sintieran indignados por los comentarios de Thomas-Greenfield y algunos incluso pidieron su renuncia o su despido.

Recientemente, a la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, se le preguntó durante su sesión informativa si la administración de Biden tiene la intención de despedir a Thomas-Greenfield porque sus comentarios supuestamente estaban “repitiendo los puntos de conversación del Partido Comunista Chino“.

La pregunta es tonta al pie de la letra. China nunca se muestra de buena fe cuando critica a Estados Unidos, pero eso no significa que sus críticas nunca sean ciertas. China, al señalar la historia racista de Estados Unidos, no borra repentinamente esa historia. Si China dice que el cielo es azul, eso no hace que el cielo se vuelva rojo de repente.

Como de costumbre, Psaki sabía exactamente cómo manejar la pregunta.

“¿Va a sacar el presidente a una mujer afroamericana con décadas de experiencia en el servicio exterior que es ampliamente respetada en todo el mundo de su puesto como embajadora ante la ONU? No lo hará”, dijo Psaki.

“Está orgulloso de tenerla en ese puesto. Ella no solo está calificada, él cree que es exactamente la persona adecuada para ese rol en este momento. No he visto sus comentarios. Diré que no hay duda de que ha habido una historia de racismo institucional en este país y eso no requiere que la Embajadora de la ONU lo confirme”, explicó Psaki.

El reportero lo rechazó, diciendo que Thomas-Greenfield dio “esencialmente la misma conferencia” que los chinos le dieron al secretario de Estado Tony Blinken. Preguntó si el presidente Biden cree que “nuestros documentos fundacionales son racistas”, claramente buscando un momento de atraparla.

“Yo diría que dejaré que mis comentarios hablen por sí mismos y ciertamente creo que la mayoría de la gente reconoce la historia del racismo sistémico en nuestro país. Y ella estaba hablando de eso”, respondió Psaki, evitando la trampa.

Míralo a continuación.

Aaron Rupar: “¿POTUS va a sacar a una mujer afroamericana con décadas de experiencia en el servicio exterior que es ampliamente respetada en todo el mundo de su puesto como embajadora ante la ONU? No lo hará” – Jen Psaki no tenía dudas sobre si Biden despedirá a Linda Thomas-Greenfield

.

.