Al final, todo se reduce a en quién confías más: ¿en un especialista en enfermedades infecciosas de renombre mundial con décadas de experiencia en el estudio de la transmisión de infecciones mortales? ¿O en un oftalmólogo convertido en político de extrema derecha cuya única certificación médica proviene de una organización que él mismo fundó?

Esas son sus opciones cuando se trata de juzgar quién tiene el argumento más convincente en el irritable debate celebrado ayer durante la audiencia del Senado que examina los esfuerzos de respuesta de la nación al coronavirus.

El asesor médico en jefe de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, contrarrestó rotundamente la desinformación médica que está difundiendo el “experto médico” de Kentucky, el senador Rand Paul (R-KY), que todavía está tratando de convencer a la gente de la supuesta ineficacia de las máscaras como una herramienta que ayuda a prevenir la propagación del coronavirus COVID -19 y sus variantes de rápida mutación.

“Les está diciendo a todos que usen una máscara”, exclamó el senador Paul. “Si no estamos propagando la infección, ¿no es solo teatro? Tienes la vacuna y estás usando dos máscaras, ¿no es así?

El exasperado Dr. Fauci respondió con una respuesta condenatoria.

“Aquí vamos de nuevo con el teatro”, suspiró Fauci. “Vayamos a los hechos”.

Entonces, Fauci se dirigió a Rand Paul, quien afirma que su ataque con el virus COVID en los primeros días de la pandemia le otorga inmunidad contra futuras infecciones y lo absuelve de la responsabilidad de usar una máscara, a pesar de que los estudios muestran que aún podría ser portador de un virus que podría infectar a otras personas sin la cubierta profiláctica de la cara.

“Estoy de acuerdo con usted en que es muy probable que tenga protección contra el virus primario durante al menos seis meses si estuvo infectado”, dijo Fauci.

Aún así, el asesor médico jefe de la Casa Blanca explicó que ni una infección previa por Covid ni las vacunas existentes protegen necesariamente a nadie de algunas de las variantes más infecciosas, como la que se encontró por primera vez en Sudáfrica.

La existencia de estas variantes por sí sola es una “buena razón para una máscara“, dijo Fauci.

Las palabras del especialista en enfermedades infecciosas provocaron una explosión de acusaciones airadas por parte del obstinado oftalmólogo de Kentucky.

“¡Estás haciendo una política basada en conjeturas!” gritó Paul sobre el testimonio de Fauci, acusándolo de querer que la gente use máscaras “durante un par de años más”.

“Te han vacunado y desfilas con dos máscaras para lucirte”, continuó Paul. “Si ya tienes inmunidad, estás usando una máscara para consolar a los demás. No estás usando una máscara por ninguna ciencia”.

Es posible que el senador Paul quiera llevar sus quejas a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, recientemente sin bozal, cuya última guía exige que las personas que han sido completamente vacunadas contra el COVID-19 continúen usando una máscara en público, ahora que los nombramientos políticos de Donald Trump ya no tiene que estar censurando sus recomendaciones públicas .

Por su parte, el Dr. Fauci no permitiría que las ridículas declaraciones del senador Paul permanecieran sin oposición.

“Permítanme dejar constancia, las máscaras no son teatro”, declaró Fauci, antes de agregar que “estoy totalmente en desacuerdo” con las afirmaciones del senador.

Si bien sigue siendo desconcertante por qué el senador Paul y otros trabajos de la derecha se preocupan tan poco por la salud y la seguridad de sus electores y del resto de los ciudadanos estadounidenses, una cosa es cierta: sus destructivos esfuerzos para poner en duda las recomendaciones médicas de las personas que conocen los peligros que trae este virus mortal conducirá a más muertes y enfermedades innecesarias y debe ser cuestionado en voz alta por ser el ataque maligno contra nuestra sociedad que realmente es.

Puedes ver un video del intercambio entre el senador Rand paul y el Dr. Fauci en el extracto a continuación.

The Hill: Dr. Fauci al senador Rand Paul: “Aquí vamos de nuevo con el teatro. Vayamos a los hechos”.

.

.