A medida que la investigación de juicio político sobre el presidente Trump se calienta, una de las cosas más interesantes de ver será cómo Fox News cubre los procedimientos. La red conservadora se ha convertido esencialmente en una máquina de propaganda abierta para Trump en todos los ámbitos, pero todavía quedan algunos focos de cordura. Shep Smith es un excelente ejemplo.

La mayoría de los otros anfitriones y comentaristas se niegan rotundamente a admitir que el presidente ha hecho algo malo, incluso cuando se acumulan sus historias de flagrante corrupción.

Sabemos que Trump trató de explotar el poder de la Oficina Oval para obligar al presidente ucraniano a abrir una investigación perjudicial sobre Joe Biden y su hijo Hunter antes de las elecciones del 2020. El abuso del cargo está en blanco y negro en la transcripción de la llamada telefónica emitida por la Casa Blanca.

Si tal acto no es impugnable, nada lo es. Los demócratas no tienen más remedio que votar para destituirlo, incluso si los republicanos que controlan el Senado finalmente se niegan a responsabilizar a Trump.

Después de cierto punto, las continuas defensas de Fox del comportamiento del presidente serán aún más absurdas de lo que son ahora. Luego, estos expertos conservadores tendrán que elegir entre finalmente darle la espalda a este hombre, el peor líder que infligió su presencia en este país, o hundirse con su barco.

Recién ayer, un panel de Fox News desglosó la cobertura mediática de la investigación de juicio político. El presentador de America’s News Room, Bill Hemmer, eligió sacrificarse por el presidente y propuso la idea de que la investigación de juicio político es una estratagema apresurada y partidaria. En lugar de dejar que el giro republicano no fuera cuestionado, el editor político de Fox News, Chris Stirewalt, puso su pie sobre la verdad.

“Estamos al principio de este proceso, número uno. Y número dos, el denunciante ya no importa. ¿Cierto? El denunciante es sustancialmente irrelevante. El presidente confesó en televisión. Dijo: “Lo hice”, y luego agregó a China, lo que obvia la pregunta sobre si hay un denunciante, o no hay un denunciante”, dijo Stierwalt.

Él se refería a la última ofensa impugnable de Trump cuando se presentó frente a las cámaras y solicitó a China que investigara a los Bidens.

“La prensa necesita cosas todos los días para alimentar al bulldog. Todos los días hay que ganarse la vida allí, y todos los días se necesita algo para tratar de avanzar en esta historia, pero en este momento, todo parece bastante simple”, agregó. “Hay suficientes demócratas que votarán para acusar al presidente, estoy seguro, y van a acusarlo por algo que es bastante sencillo”.

Stirewalt puede ser que pronto pierda su trabajo, pero está prácticamente en lo correcto. Los demócratas tienen evidencia más que suficiente para acusar a Trump y su sagrado deber constitucional es precisamente eso.