Hoy por hoy, es de todos conocido que la comunidad de inteligencia nacional de Estados Unidos ya advirtió al Congreso que Rusia ya estaba interfiriendo en las elecciones del 2020 para reelegir a Donald Trump, una revelación que probablemente llevó a la decisión del presidente de despedir a su último Director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, un nuevo desarrollo en la investigación de la intromisión del Kremlin en las elecciones presidenciales del 2016 salió ahora a la luz.

De acuerdo con un informe de Politico , se presentó un testigo nuevo y aún por identificar que “implicará directamente a un empresario ruso conocido como “el chef de Putin” en los planes para llevar a cabo la interferencia electoral en el extranjero“.

Los fiscales federales esperan que el misterioso testigo testifique en el juicio penal establecido el próximo mes en Washington DC como resultado de un caso presentado por el Fiscal Especial Robert Mueller contra tres compañías rusas y 13 ciudadanos rusos donde se les acusa de interferir en las elecciones que colocaron a Trump en la Casa Blanca.

El testimonio del testigo recién revelado probablemente se dirigirá a las personas mejor conectadas nombradas en la acusación de Mueller, Yevgeny Prigozhin, dueño de un restaurante de San Petersburgo con estrechos vínculos con Vladimir Putin y quien es un importante contratista para los militares rusos.

Los fiscales federales afirman que Prigozhin era el jefe de la infame Agencia de Investigación de Internet, la “granja de trolls” rusa que encabezó una campaña de desinformación de redes sociales para apoyar a Trump en la carrera del 2016.

Si bien ni Prigozhin ni las otras personas acusadas han sido arrestadas o detenidas por las autoridades internacionales, una de las compañías vinculadas al restaurantero conocido coloquialmente como “el chef de Putin“, Concord Management and Consulting, ha contratado a un bufete de abogados estadounidense para defenderse de los cargos.

Hasta ahora, se esperaba que la evidencia en el caso consistiera principalmente en un rastro de correos electrónicos y otros registros que demuestran las actividades de lo que los fiscales llamaron Proyecto Lakhta en su acusación. La repentina incorporación de un testigo real que puede dar testimonio de los detalles de la interferencia electoral de la Agencia de Investigación de Internet y la participación de Prigozhin en el grupo aumentan las apuestas en un caso que puede resultar particularmente vergonzoso para un presidente que ha rechazado continuamente el consenso de Estados Unidos. Los informes de inteligencia atribuyen la culpa de la interferencia en las redes sociales a Rusia y etiquetan las acusaciones como un “engaño” inventado por sus opositores políticos.

Con los fiscales diciéndole al juez en el caso que el testigo misterioso testificará sobre las discusiones relacionadas con las elecciones en “una reunión” con Prigozhin, se especula que su identidad se está ocultando para protegerlos de posibles represalias rusas, una grave preocupación de un régimen que tiene una larga historia de “eliminación” de personas que considera enemigos del estado.

“Si el testigo misterioso es alguien que conoció a Prigozhin, entonces es probable que Priogzhin sepa quién es”, dijo Steven Aftergood, especialista en información clasificada de la Federación de Científicos Americanos, lo que implica que los intentos de ocultar la identidad del testigo puede ser inútil.

Independientemente de lo que el nuevo testigo tenga que ofrecer como prueba, es probable que el caso judicial real tenga pocas repercusiones en Concord Management and Consulting o en el propio Prigozhin. Dado que ni la compañía ni el “chef de Putin” tienen activos en los Estados Unidos que pueden ser tomados como penalización, y es poco probable que el Kremlin extradite a un ciudadano ruso para enfrentar posibles sanciones, cualquier veredicto de culpabilidad será estrictamente una victoria pírrica para los fiscales.