La muy promocionada y extravagante muestra de militarismo del 4 de julio convocada por el Presidente Trump no terminó a la altura de las expectativas pero eso todavía no ha limitado a sus críticos de folpearlo por los gastos y el abuso de fondos públicos para sus propios fines egoístas y no éticos.

El punto de quiebre para el ex jefe de ética de la Casa Blanca, Walter Schaub, fue el uso de la cuenta personal de Twitter del presidente para enviar un video sobre su discurso aburrido y trillado que fue en realidad un anuncio de campaña de reelección partidista, pagado por el público y el insulto final a la gran herida que es el secuestro de Trump del nacimiento de nuestra nación para celebrar a un racista intensamente corrupto y autoritario.

Walter Shaub: “Ahí lo tienen. Un anuncio de campaña financiado por los contribuyentes. Sus dólares de impuestos se malgastaron en beneficio de un hombre cuya idea de servicio público es que el público es quien lo está sirviendo a él. Decenas de millones efectivamente entregados a la Campaña Trump. Esto es lo que fue todo. Esto e ingresos para su hotel … “
.


.

Schaub, un remanente del gobierno de Obama, renunció a principios de la presidencia de Trump en protesta por las escandalosas violaciones del presidente a los estándares más básicos de comportamiento ético y desde entonces se ha convertido en uno de los críticos más ruidosos del presidente desde su nuevo cargo en el no partidista Centro Legal de Campañas.

La vista de los tanques Abrams y el sobrevuelo de un bombardero B2 durante el evento del 4 de julio de ayer dejó a muchos con un sabor amargo en la boca, desconcertados por la similitud con los eventos llevados a cabo por hombres fuertes en naciones no democráticas de todo el mundo, aunque no es como el cantar el Himno Nacional y tener vuelos de aviones de combate en cada evento deportivo importante.

Pero es la explotación de los recursos públicos para pintar al presidente como el avatar del patriotismo y para alimentar su campaña de reelección lo que realmente cruza la línea y por lo que realmente deberíamos estar en armas, porque no es por eso que pagamos nuestros impuestos. la gran mayoría de nosotros no apoyamos al hombre que encierra a los niños y hace que sus madres beban de los inodoros.