PONIÉNDOTE EN CONTEXTO: Lo que relata este artículo es tan importante que la Redacción consideró hacerte un par de comentarios para que te ubiques bien en el contexto: Biden había propuesto un plan de $2.3 billones de dólares para mejorar la destruida y desatendida infraestructura del país, el cual incluía la generación de cientos de miles de nuevos empleos y múltiples protecciones imprescindibles y urgentes al medio ambiente. Para que sea aprobado como ley, por un acuerdo de “compromiso” del Senado, en vez de requerir de una mayoría simple de 51 votos, requiere de 60, o sea, los 50 demócratas (entre los cuales hay 2 “moderados” más dispuestos a ayudar a los republicanos y a los millonarios que a los trabajadores y al país) más 10 republicanos.

La única forma de conseguir que esto suceda es rompiendo la regla llamada “obstrucionismo” y luchando por lograr 50 votos (más el de la Vicepresidenta), pero como no están dispuestos a hacer esto, están haciendo una horrible y cobarde CONCESIÓN de aprobar un plan de 0.6 billones, que ni creará tantos empleos, ni incrementará los impuestos a los cada vez más asquerosamente ricos, ni protegerá el medio ambiente. Lo peor es que todos callan, todos, menos un pequeño grupo de legisladores progresistas están dispuestos a traicionar al pueblo estadounidense, con tal de agradar a los republicanos y a los ricos donantes de ambos partidos. Por eso es tan importante lo que está haciendo AOC: clamando la verdad a los cuatro vientos.

La congresista de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez dio voz el domingo a la creciente frustración entre los progresistas debido a los senadores demócratas que se han convertido en los claros obstruccionistas en la promulgación de la audaz agenda que prometieron a los votantes estadounidenses en las elecciones del año pasado.

Después de una aparición matutina en el “Estado de la Unión” de CNN , Ocasio-Cortez dijo que los demócratas “tenemos la obligación de hacer lo máximo que podamos por los trabajadores, los derechos civiles y el planeta con el poder que la gente nos ha confiado“, y enfatizó durante su aparición en televisión que su lado del espectro político no debe inclinarse más ante las demandas de un Partido Republicano minoritario que tiene un historial demostrado de actuar de mala fe al tiempo que deja en claro que derrotar el progreso en temas clave como infraestructura, atención médica, acción climática y las reformas a favor de la democracia son su máxima prioridad.

Cuando se le preguntó si posiblemente votaría sobre el acuerdo de infraestructura bipartidista presentado la semana pasada por un pequeño grupo de demócratas y republicanos en el Senado, uno que presenta solo $ 580 mil millones en nuevos gastos, en comparación con el paquete original de $ 2.3 billones de la administración Biden, y no incluye nuevos impuestos — Ocasio-Cortez dijo: “Lo dudo, francamente“, ya que destacó la falta específica de acción climática contenida en el acuerdo.

“Creo que una de las cosas que es realmente importante comunicar es que no se trata sólo de 1,7 billones de dólares menos”, dijo la congresista. “Se trata de una inversión general repartida entre ocho y 10 años, que es una cantidad de dinero muy, muy baja. No va a crear los millones de empleos sindicales que necesitamos en este país, en particular para recuperarnos de la pandemia”. . Y no nos acercará más al logro de nuestros objetivos climáticos, que son de vital importancia en este momento “.

Mientras que la presentadora de CNN , Dana Bash, presionó a Ocasio-Cortez sobre si votaría por un plan de infraestructura comprometido y diluido si se les dice a los progresistas que es lo mejor que pueden obtener, la demócrata de Nueva York respondió: “Bueno, creo que la cosa es, es que esto no es lo mejor que podemos conseguir “.

Y luego centró su atención en demócratas como los senadores Joe Manchin de West Virginia, Kyrsten Sinema de Arizona, Jon Tester de Montana y otros en el caucus, quienes se han negado a adoptar un conjunto de políticas más audaces y visionarias en nombre de un compromiso con el Partido Republicano.

“Creo que tenemos que hablar sobre el elefante en la sala”, dijo Ocasio-Cortez, “que son los demócratas del Senado que bloquean temas cruciales en una agenda demócrata por razones que no creo que contengan razón de ser”.

“Y para la gente que dice: ‘Está bien, ¿de dónde van a obtener estos 50 votos?'”, continuó, “creo que realmente debemos comenzar a preguntarles a algunos de estos senadores demócratas dónde planean obtener 60 votos. Esos 10 senadores republicanos que hay una teoría de que vamos a conseguir apoyo para eso, creo, es una afirmación que realmente no se sostiene, sobre todo cuando ni siquiera podemos conseguir que 10 senadores apoyen una comisión del 6 de enero “.

Ocasio-Cortez continuó diciendo que Estados Unidos se encuentra ahora en una “bifurcación en el camino” y preguntó: “¿Nos conformamos con mucho menos y un paquete de infraestructura que ha sido diseñado en gran parte para poder obtener 60 votos incluyendo a 10 republicanos? ¿O podemos realmente transformar este país, crear millones de empleos sindicales, renovar nuestra red eléctrica, arreglar los puentes de la gente y reconstruir las escuelas con 51 o 50 votos demócratas?

“El argumento que tenemos que hacer aquí”, dijo, “es que vale la pena hacerlo solos si podemos hacer más por los trabajadores de este país. Ya sabes, con 50 votos, tenemos el potencial de reducir la edad de los trabajadores para su elegibilidad de Medicare, para que más personas puedan tener cobertura y garantizar su derecho a la atención médica, en lugar de 60 votos, donde hacemos muy, muy poco, y el alcance de eso está definido por una minoría republicana que no ha sido elegida para dirigir.”

Después de que el grupo bipartidista presentara un marco aproximado de su acuerdo de infraestructura la semana pasada, legisladores progresistas como el senador Ed Markey (demócrata de Massachusetts) y la representante Pramila Jayapal (demócrata de Washington) dejaron en claro que se opondrían a cualquier proyecto de ley con tan poco impacto en la crisis climática.

Cuando se le preguntó el domingo sobre la postura de Manchin en particular, incluida su oposición no solo a la reforma obstruccionista y un paquete de infraestructura audaz, sino también su promesa de bloquear la Ley Para el Pueblo, la legislación clave de derechos de voto de los demócratas, Ocasio-Cortez no rehuyó los comentarios recientes, insinuando que las posiciones del demócrata de Virginia Occidental se deben, al menos en parte, a su subordinación a los intereses corporativos y a los financiadores con mucho dinero como el multimillonario Charles Koch y su red de grupos de dinero oscuro.

“Creo que tenemos la influencia de grandes cantidades de dinero que impacta no solo a un partido, sino a ambos partidos en el Congreso de Estados Unidos”, dijo. “Y creo que esa vieja forma de política tiene una influencia absoluta en el pensamiento de Joe Manchin y en la forma en que navega por el cuerpo”.

Hay una razón, dijo, por la que “los hermanos Koch y las organizaciones asociadas de los hermanos Koch realmente están celebrando su victoria sobre la oposición de Joe Manchin al obstruccionismo“.