La degradación en curso del senador Lindsey Graham (R-SC) bajo la administración Trump ha sido una de las sagas más patéticas de los últimos tres años.

Quien alguna vez fuera un duro crítico de Trump, quien en el 2016 se refirió al entonces candidato como un “loco” y un “perdedor“, ahora se ha transformado en uno de sus perritos falderos más obsequiosos, retorciéndose de todas las formas posibles con tal de elogiarlo. Para Lindsey, lo que el presidente diga y haga está bien, incluso si va en contra de las creencias expresadas en el pasado de Graham.

Es una historia de oportunismo cínico que revela que nunca hubo principios reales en el corazón de la perspectiva política del senador. Graham desea seguir siendo relevante y ejercer el poder y, para hacerlo, está dispuesto a apoyar las peores degradaciones del peor presidente de la historia de Estados Unidos.

Sintiéndose cómodo dentro de su nuevo personaje MAGA, Graham se ha negado a condenar a Trump por su escándalo en Ucrania, disipando el mito de que realmente se preocupó por la seguridad nacional. Graham se opone firmemente a la acusación a pesar de la abrumadora evidencia de que Trump abusó gravemente de sus poderes presidenciales para socavar las posibilidades de Joe Biden en el 2020. Recientemente, sus esfuerzos de payaso para el presidente alcanzaron un nuevo bajo nivel absurdo.

El representante Jerry Nadler (D-NY), uno de los gerentes de juicio político, mostró un viejo clip de Graham cuando la acusación a Bill Clinton. En él, Graham argumentó que los presidentes pueden ser acusados ​​por delitos más allá de las violaciones de la ley establecida.

En aquel entonces él argumentó que los “altos crímenes” ni siquiera tienen que ser técnicamente crímenes y que abusar de la oficina del presidente para “lastimar” a las personas es razón suficiente para destituir a un presidente en funciones. Esta afirmación generalmente razonable ofrece un fuerte contraste con su defensa total de Trump y muestra que sus opiniones sobre la destitución están completamente vinculadas al partidismo y dependen de quién está ocupando actualmente la Oficina Oval.

Nadler reproduce un clip del senador Lindsey Graham argumentando durante los procedimientos de juicio político de Bill Clinton que el juicio político no requiere de un delito…”

.

.

Aparentemente, ser sometido a su propia hipocresía fue demasiado para el senador de Carolina del Sur, porque rápidamente se levantó y salió del recinto donde se lleva a cabo la acusación justo antes de que Nadler reprodujera el video. Después de huir, el senador John Barrasso (R-WY) dio unas palmaditas en su silla vacía.

Entonces amigos y amigas, Graham no solo es un pirata cínico, también es un cobarde.

Lindsey Graham salió de la cámara momentos antes de que Nadler reprodujera un clip de él en este momento.

.

.

Escena dentro de la cámara del Senado mientras los Demócratas pasaban ese video de Graham en la acusación de Clinton …

– algunas miradas de asombro de Schatz, sacudió la cabeza y miró a los vecinos.

– Graham ni siquiera estaba en la cámara. Barrasso, su vecino, palmeó su silla vacía

.

.

Ah, y desafortunadamente para Graham, no pudo encontrar mucho refugio en su oficina …

Fuera de la oficina de Lindsey Graham en este momento:

.

.