La Casa Blanca siempre ha estado rodeada de misterios. Algunos son construcciones de la prensa para llamar la atención. Otros son totalmente ciertos. Algunos con el tiempo se resuelven y otros parecen no tener respuesta, al menos no por ahora. Como es elo caso de este que nos ocupa hoy.

Son tantos los escándalos y los acontecimientos trascendentales que rodean el histórico juicio político de Donald Trump a veces han acaparado la atención de los medios de comunicación de tal forma, que las historias que de otro modo tendrían un gran impacto en el ciclo de noticias son enterradas y olvidadas antes de que la mayoría de las personas se enteren de ellas.

Ese es precisamente el caso de las noticias sobre Andrew Peek, el recién nombrado por el presidente como director principal para asuntos europeos y rusos en el Consejo de Seguridad Nacional.

De acuerdo con Axios, Peek se ha convertido en el último designado de Trump que se verá envuelto en una investigación relacionada con la autorización de seguridad y se lo colocó en licencia administrativa pocos días antes de que estuviera programado para acompañar al presidente al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, donde Trump se codeará con los líderes mundiales y los titanes económicos mientras se lleva a cabo su juicio político en el Senado.

Tal vez describir la salida de Peek de la Casa Blanca como licencia administrativa minimiza la seriedad de la investigación de seguridad no revelada que se lleva a cabo desde que el último experto de Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional fue escoltado desde los terrenos de la Casa Blanca el viernes, según Bloomberg News .

Andrew Peek solo había estado trabajando en su posición durante aproximadamente tres meses y ha sido la tercera persona en dejar ese cargo en menos de un año, mientras Trump revisa las personas con la experiencia requerida para tratar de encontrar a alguien alineado con sus propios puntos de vista únicos sobre la relación que Estados Unidos debería tener con un gobierno ruso cuya interferencia en sus elecciones del 2016 él  ha minimizado enérgicamente.

Peek fue el sucesor de dos funcionarios que ocuparon un lugar destacado en las investigaciones de juicio político del escándalo de Ucrania que condujo al próximo juicio del presidente.

Su predecesor inmediato, Tim Morrison, testificó que Gordon Sondland, el embajador estadounidense en la Unión Europea le había dicho que el gobierno de Ucrania no recibiría ninguna ayuda militar asignada por el Congreso a menos que abrieran una investigación sobre la compañía en la que el hijo del ex vicepresidente Joe Biden, Hunter, estaba trabajando, en una confirmación de las acusaciones de un acuerdo quid pro quo.

Antes de que Morrison ocupara el cargo, este era el dominio de la especialista en temas rusos Fiona Hill, quien dijo a las audiencias de juicio político que las acusaciones de Trump de que Ucrania, en lugar de Rusia, se entrometió en las elecciones del 2016 eran una “narrativa ficticia“.

Con los detalles de lo que desencadenó exactamente la investigación de seguridad sobre Andrew Peek aún en secreto, es difícil especular por qué fue escoltado fuera de la Casa Blanca tan rápidamente. Aún más desconcertante es cómo logró trabajar en el equipo de seguridad nacional de la administración Trump durante tres meses sin levantar cuestionamientos.

Presumiblemente, Peek debe haber tenido que someterse a una verificación de antecedentes bastante extensa en sus puestos anteriores en el gobierno como subsecretario adjunto de Estado para Irak e Irán, como oficial de inteligencia del Ejército de EE. UU. en Afganistán y como asesor de seguridad nacional de dos senadores republicanos diferentes.

Cualesquiera que sean las razones del precipitado éxodo de Peek, los problemas de personal que la administración Trump está teniendo en su equipo de seguridad nacional no son un buen augurio para la seguridad de nuestra nación. Por otra parte, dado que Donald Trump rara vez parece aceptar consejos que contradicen sus opiniones personales ya endurecidas, sin importar cuán mal informado esté, tal vez haga poca diferencia el consejo que se le presente.