Desde que el presidente Biden asumió el cargo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y sus compinches han dejado en claro que están decididos a obstruir todo y cualquier cosa que la administración Biden intente lograr, tal como lo hicieron con el presidente Obama.

En caso de que hubiera  alguna duda, McConnell declaró explícitamente hace par de días que “el 100% de mi enfoque está en enfrentar de esta administración”.

Pero a pesar de la abrumadora montaña de evidencia que indica que el alma del bipartidismo ha sido reclamado por la Parca del Senado como llaman al tal McConnell (aparte de Moscú Mitch), el senador aparentemente “demócrataJoe Manchin continúa aferrado a la idea delirante de que el compromiso con los republicanos al otro lado del espectro político no solo es posible sino necesario.

Si bien afirma que es para proteger la integridad del Senado como institución, que es monstruosamente antidemocrática en su esencia y existe únicamente para hacer cumplir el gobierno de la minoría supremacista blanca, sus acciones han hecho evidente que lo más importante en juego es su obsesión personal por el bipartidismo por el simple hecho de crearse una imagen “bipartidista“.

Su negativa a apoyar la cuestión crítica de abolir el obstruccionismo para que el presidente Biden logre hacer cosas buenas para la gente, ha sido una fuente de gran consternación entre todos los demócratas que no fueron antes miembros del Partido Republicano, sabiendo que esta es la primera oportunidad que han tenido en más de diez años para lograr algún progreso y que si no actúan con decisión, bien podría ser la última.

Dado que el Partido Republicano ha prometido abiertamente obstruir toda la agenda del Partido Demócrata, desconcierta cómo Manchin puede seguir intentando ingenuamente tratar con el Partido Republicano de buena fe.

El presentador de CNN, Chris Cuomo, trató de llegar al fondo de la obstinación de Manchin, preguntando a quemarropa en una reciente entrevista si el Partido Demócrata está siendo “preparado para ser engañado de nuevo por Mitch McConnell“.

Manchin respondió: “No lo creo, realmente no … no lo creo, les daré algunos ejemplos. El proyecto de ley sobre delitos de odio que acabamos de aprobar hace dos semanas, 94-1. No creo que hubiera un demócrata en el Congreso o en el Senado que pensara que pasaría el 94-1, pero tuvimos un proceso de enmienda en la sala … los republicanos presentaron sus enmiendas, fallaron esas enmiendas, votamos sobre el proyecto de ley en su totalidad, y pasó.

En 2017, John McCain estaba en aquel momento, ellos estaban tratando de deshacerse de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio bajo el presidente Trump, y no pudieron, así que todavía tengo confianza y tengo fe en que se nos unirán. Tengo fe que la democracia sobrevivirá, pero solo puede sobrevivir como la república que conocemos aquí, en la que vivimos, si hay un sistema bipartidista y un Senado con participación minoritaria … Lo que sea que el Senador McConnell haya dicho”.

Cuomo estaba insatisfecho con este absurdo espectáculo de trabajar para los republicanos de Manchin: “¿Pero votarán? Solo por un poco de contexto que expusiste en la historia, McCain fue UN voto porque él se oponía a Trump, había un alma de conciencia, por lo que no veo que podamos trabajar juntos … el Filibustero no lo fue. Conoces tu historia, eso proviene de Jim Crow. Y a pesar del gran senador de su estado fue uno de los autores de cómo usarlo, fue no  de los padres fundadores, que no está en el documento, y podría decirse que nunca se ha utilizado para hacer que algo grande suceda en este país!

Manchin responde con “Robert C. Byrd solía explicarme … dijo Joe, la mejor manera de explicarlo es por qué todos los estados – ¿te imaginas el pequeño estado de Rhode Island, el pequeño estado de Delaware, teniendo lo mismo representación en el gran cuerpo del Senado como California o Nueva York, todos estos estados más grandes, mucho más grandes, en masa de tierra y población … Hay una razón para eso. Cómo han evolucionado estas reglas, la intención por qué lo habrían hecho, por qué lo han hecho con Jim Crow no es aceptable. No era aceptable entonces, no es aceptable ahora en absoluto. Creo que tenemos que tener un proceso, pero también hay que tener una minoría. Si no, lo que tenemos es básicamente un caos. Lo que va, viene por aquí. He estado en minoría aquí “.

“Mira, con el debido respeto, no creo que juegues a la política del poder tan bien como al otro lado … ahora mismo, tienes la infraestructura, tienes necesidades para las familias, tienes muchos déficits brutos con los que estás lidiando , ¡existe la posibilidad de que no se apruebe nada ! ” responde Cuomo.

Manchin trató de argumentar que el exitoso proyecto de ley de alivio COVID-19 de 1,9 billones de dólares que acababan de aprobar contaba como haber hecho “algo“, pero solo pudo balbucear cuando Cuomo señaló que tenían que aprobarlo con reconciliación ya que ningún republicano votaría por ese proyecto de ley. “¡Pasaste por la reconciliación porque no trabajaron contigo en eso! ¡McConnell lo tenía cerrado!” respondió Cuomo.

El senador de Virginia Occidental no tenía respuestas reales para Cuomo ni para el resto de los demócratas furiosos que le están pidiendo a gritos que ceda y nos permita aprobar nuestra agenda. No podemos permitir que este ex republicano sea el hombre que desperdicia el increíble potencial de una mayoría demócrata en el Senado, que en este momento es un fenómeno que ocurre una vez en una década, y al hacerlo, provocar la pérdida de la Cámara en la mitad de período del 2022 con elecciones casi aseguradas.

¡No es un compromiso si tu lado está haciendo todo el compromiso!