El lunes, un juez negó el intento del senador Lindsey Graham (R-SC) de no testificar en la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sobre si hubo interferencia criminal en las elecciones de 2020.
El juez federal de distrito Leigh Martin May rechazó el argumento del legislador principal de que debería estar protegido de testificar debido a la inmunidad soberana, su posición como funcionario gubernamental de alto rango y las protecciones constitucionales otorgadas por la cláusula de discurso y debate del documento rector de nuestra nación, informa El Correo de Washington.
“El tribunal determina que el fiscal de distrito ha demostrado circunstancias extraordinarias y una necesidad especial del testimonio del senador Graham sobre cuestiones relacionadas con supuestos intentos de influir o interrumpir la administración legal de las elecciones de Georgia de 2022”, escribió el juez.
Como estado clave en el campo de batalla, Georgia ha sido central en los esfuerzos de Trump y sus aliados para subvertir la voluntad de los votantes y robar los votos de Biden.
En una llamada telefónica ahora infame, el entonces presidente Donald Trump trató de presionar al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que le «encontrara» 11,780 votos, solo un voto más que Biden para asegurar la victoria de Trump en el estado. Raffensperger se negó y la grabación de la llamada telefónica se entregó a los investigadores.
Graham es parte de lo que la fiscal del condado de Fulton llama “un plan coordinado de varios estados de la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares”.
Raffensperger afirma que el senador de Carolina del Sur lo contactó por teléfono varias veces para presionarlo a que «desechase» legalmente los votos en ausencia para influir en las elecciones a favor de Donald Trump.
Un gran jurado especial fue autorizado a principios de año y comenzó a escuchar testimonios en junio. Raffensperger y los miembros de su personal han cooperado tanto con la investigación del fiscal de distrito Willis como con la del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero, testificando ante ambos.
Los abogados de Graham no han negado que se hayan hecho las llamadas, pero insisten en que el senador no estaba tratando de anular los resultados de las elecciones, sino que solo estaba preguntando sobre el procedimiento electoral de Georgia.
Por ahora, parece que no hay salida para el aliado y apologista de Trump, y el testimonio es inminente. El exabogado de Trump, Rudy Giuliani, también fue citado por la fiscal de distrito del condado de Fulton, y tanto un juez de Nueva York como un juez de Georgia ordenaron a Giuliani que testifique.
