El Dr. Anthony Fauci dijo lo obvio hoy al hablar con Jake Tapper en el Estado de la Unión de CNN esta mañana de Pascua.

El director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas admitió que muchas vidas podrían haberse salvado si el gobierno federal hubiera instituido el distanciamiento social y las órdenes domiciliarias en febrero, cuando el virus COVID-19 comenzó a extenderse por todo Estados Unidos.

El reconocimiento del Dr. Fauci llega el día después de que ayer se publicara en The New York Times una devastadora acusación de estancamiento e inacción de la administración Trump, frente a una serie de alarmas cada vez más graves enviadas por los expertos en pandemias en numerosos departamentos gubernamentales.

El artículo del Times detalla las recomendaciones claras para una respuesta federal a la velocidad de la luz a la crisis invasiva y el severo rechazo de esas llamadas recibidas de los niveles más altos de la administración y del propio presidente, quien aparentemente estaba más preocupado por el daño del impacto económico de la crisis que por las restricciones necesarias en las interacciones sociales que impactarían sus posibilidades de reelección, sin importarle mucho el eventual recuento de cuerpos que podría causar el coronavirus.

El Dr. Fauci confirmó que él y otros expertos en enfermedades infecciosas habían determinado ya el 21 de febrero que el presidente tendría que ordenar medidas de mitigación agresivas para frenar la propagación de la pandemia en este país. Para el registro, eso fue dos días antes de que Trump dijera sobre el coronavirus: “Lo tenemos todo bien bajo control en este país“.

El especialista líder en enfermedades infecciosas del país se mostró optimista sobre la falta de respuesta que generaron sus advertencias iniciales, prefiriendo mirar hacia adelante en lugar de detenerse en las desastrosas fallas del pasado.

“Como he dicho muchas veces, lo vemos desde un punto de vista de salud pura”, dijo Fauci. “Hacemos una recomendación. A menudo, se toma la recomendación. A veces no. Es lo que es. Estamos donde estamos ahora mismo”.

“Podrías decir lógicamente que si tuvieras un proceso en curso y comenzaras la mitigación antes, podrías haber salvado vidas”, agregó. “Obviamente, nadie va a negar eso. Pero lo que entra en ese tipo de decisiones es complicado”, dijo. “Quiero decir, obviamente, si lo hubiéramos apagado desde el principio, todo podría haber sido un poco diferente. Pero hubo mucho rechazo sobre cerrar las cosas en aquel entonces”.

No esperes que Donald Trump, que se ha establecido como el polo opuesto del presidente Harry Truman, quien colocó un letrero en su escritorio que proclama “El dinero se detiene aquí“, reconozca su propia falta de respuesta con la urgencia necesaria. Su lema, que aún no se ha colocado en su escritorio de la Oficina Oval, es su reprensible declaración: “No me hago responsable en lo absoluto“.

Es probable que el Dr. Fauci no sea consciente de la venganza y la incapacidad del presidente para soportar la más mínima crítica, por lo que ofreció algunos factores que hicieron que la capacidad de Estados Unidos para responder a la pandemia sea más complicada que la de otros países más pequeños que pudieron minimizar rápidamente los efectos del contagio que se está extendiendo, señalando que “donde estamos ahora es el resultado de una serie de factores“, incluido el tamaño y la diversidad de los Estados Unidos.

“Creo que es un poco injusto compararnos con Corea del Sur, donde tuvieron un brote en Daegu, y tenían la capacidad de cerrarlo inmediatamente, esencialmente, de una manera que tal vez no hubiéramos podido hacer en este país”, dijo. “Por lo tanto, obviamente hubiera sido bueno si tuviéramos una mejor ventaja, pero no creo que se pueda decir que estamos donde estamos ahora por un sólo factor”.

Afortunadamente, esa calificación de sus comentarios anteriores mantendrá al Dr. Fauci a salvo de ser dejado de lado por un presidente que tiene la costumbre de desterrar a cualquiera que comience a eclipsarlo en una cobertura mediática positiva. Con su estatus como una de las pocas personas que asiste a las frecuentes reuniones de prensa de la pandemia de Trump que habla desde una posición de credibilidad, Fauci es un recurso indispensable para el pueblo estadounidense, ya que describe la visión más realista del futuro cercano para apalancar al optimista de Trump fuera de sus fantasías egoístas.

Mientras tanto, puedes consultar el feed de Twitter del presidente para ver a quién Trump decide ahora elegir en su propia versión de “El Juego de las Culpas” en esta hora en particular. ¿Demócratas del Congreso? ¿Gobernadores estatales? ¿China? Puedes estar seguro de que será cualquier persona menos él mismo.

Puedes ver un clip del Dr. Anthony Fauci en el estado de la Unión de CNN en el siguiente extracto de video.

Estado de la Unión: “En #CNNSOTU con @jaketapper, el Dr. Anthony Fauci dice que un cierre más temprano “podría haber salvado vidas”.

Fauci: El cierre anterior ‘podría haber salvado vidas’ – Video de CNN
En una entrevista con Jake Tapper, el Dr. Anthony Fauci analiza la posición de los Estados Unidos en su lucha contra el coronavirus y si una acción más rápida podría haber salvado vidas.
.


.