Solo le tomó seis meses de trabajo como parte de la administración de Donald Trump para que Walter Shaub decidiera que su propia ética no le permitiría continuar trabajando como director de la Oficina de Ética del Gobierno de los Estados Unidos en el régimen recién instalado.

Desde entonces, Shaub ha sido una voz importante en las redes sociales, señalando los lapsos extremos en la conducta ética que este presidente y sus compinches corruptos han hecho un elemento distintivo en su manejo de las palancas del poder.

Por lo tanto, eso justifica la reacción cínica de Shaub al artículo de opinión publicado recientemente en USA Today sobre la seguridad electoral, escrito conjuntamente por el Fiscal General William Barr, el Director del FBI Christopher Wray y los directores interinos de Seguridad Nacional, Inteligencia Nacional y Seguridad Cibernética e Infraestructura.

El artículo de opinión, titulado con la declaración: Ayúdenos a proteger las elecciones del 2020 y su voto, destila su mensaje principal en su subtítulo:

Nuestro sistema estatal nos protege de la interrupción de las elecciones. Puedes ayudar al estar en guardia contra la desinformación de las redes sociales y los mensajes divisivos”, declara con confianza.

A pesar de la intención aparentemente beneficiosa y el mensaje que contiene el editorial, Shaub ha aprendido lo suficiente en sus tratos con la administración Trump como para sentir un hormigueo sospechoso y mareador en sus huesos por el aroma del estiércol recién extendido que siente que flota en las páginas del periódico. periódico nacional que imprimió la última táctica de distracción de la Casa Blanca.

Yo lo llamo Porquería Pura
—McConnell cerró proyectos de ley de seguridad electoral
—Barr acepta chismes que provienen de un rival político de Giuliani
—Grassley y Johnson están investigando al rival
—Trump retuitea información errónea, incluso de fuentes extranjeras.
—Trump ha pronunciado más de 16,000 mentiras y declaraciones engañosas.

.

.

De hecho, con Donald Trump tuiteando regularmente exactamente el tipo de “desinformación de las redes sociales y mensajes divisivos” contra los que advierte el artículo de opinión, uno podría interpretar el consejo de Barr y sus colegas como una súplica urgente para dejar de seguir el feed del presidente en Twitter o – como el ex jefe de ética parece considerarlo, un intento de tranquilizar al público acerca de que las próximas elecciones serán justas y libres de interferencia extranjera mientras el presidente y su equipo de agentes políticos y tramposos trabajan detrás de escena para garantizar que el resultado refleje su propio deseo de un segundo mandato (y posiblemente más allá) en lugar de la voluntad del electorado.

La letanía de evidencia de Shaub apunta a la hipocresía subyacente de los contenidos del artículo de opinión en comparación con lo que la administración Trump y los republicanos en el Congreso están haciendo para contaminar el proceso electoral y garantizar que se promulguen y financien medidas de seguridad electoral adecuadas, un desarrollo poco sorprendente dado la larga historia del Partido Republicano de tratar de inclinar el campo de juego en su propia dirección a través de campañas de supresión de votantes en lugar de abogar por políticas que beneficien a la mayoría de sus electores.

Afortunadamente, la vigilancia de Walter Shaub y otros como él ayudará a evitar que Trump y los republicanos engañen y distraigan a los estadounidenses que son conscientes del subterfugio sutil oculto en sus garantías de seguridad electoral.

Sin embargo, todos ustedes saben que en el momento en que los resultados electorales no sean del agrado del presidente, estará en Twitter como moscas en una pila de heces balbuceando sobre cómo se manipuló el proceso.

Siéntase libre de ignorar cualquiera de esos tipos de tweets como “desinformación de las redes sociales y mensajes divisivos” mientras observas a los agentes del orden sacar a rastras a Trump de la Casa Blanca y llevarlo a la corte para su inevitable juicio penal.