El vertiginoso escándalo en torno al pedófilo multimillonario Jeffrey Epstein se ha convertido en un desastre para la administración Trump. Epstein fue arrestado el fin de semana en Nueva York por cargos relacionados con el tráfico sexual de menores.

El actual presidente Trump es un antiguo asociado de Epstein y, de hecho, fue acusado previamente de violar a una niña de 13 años en una de las infames fiestas del abusador de menores. Además de eso, Trump hizo comentarios sobre Epstein en el 2002 que claramente aludían a que conocía que este se relacionaba con mujeres menores de edad.

“Conozco a Jeff desde hace quince años. Es un chico fenomenal Es muy divertido estar con él. Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son más jóvenes. Sin lugar a dudas, Jeffrey disfruta de su vida social “, dijo Trump a la revista New York Magazine.

Quizás aún más condenadamente, el Secretario de Trabajo de Trump, Alexander Acosta, es el hombre responsable de dejar a Epstein liberado con una sentencia sorprendentemente ligera y sospechosa en el 2007, cuando Acosta era Fiscal Federal en Florida. A Epstein se le dieron unos míseros 18 meses en un ala privada de la Palmada del Condado de Palm Beach y se le permitió ir a trabajar a su oficina seis días a la semana a pesar de las afirmaciones creíbles y la evidencia de que Epstein había abusado sexualmente de una cantidad horrorosa de niñas menores de edad.

Cuando se le preguntó acerca de Epstein ayer, Trump defendió a Acosta y restó importancia a su propia amistad con el depredador sexual de manera poco convincente. La pregunta pareció desconcertarlo, una buena señal de que está preocupado por lo que podría surgir en esta historia.

Ahora, Fox News está interfiriendo para apoyar nuestro vil presidente como siempre lo hacen. Harris Faulkner de esta red y el colaborador Lawrence B. Jones, sorprendentemente, intentaron culpar al presidente Obama del acuerdo de Epstein con Acosta, a pesar del hecho de que Obama ni siquiera era el presidente cuando se concretó el acuerdo.

“No creo que la gente esté echando un vistazo total a esto porque hay muchas cosas que intervienen en estas decisiones. Cuando se trata de alguien así involucrado, no se pasa por encima de Washington. Eso significa que el Procurador General lo sabía. Eso significa que la agencia de investigación, el FBI, Bob Mueller ”, pontifico Jones.

Bueno, como dijo Christine Pelosi, algunos de los favoritos en el Partido Demócrata pueden estar en una lista“, respondió Faulkner, fundamentalmente tergiversando lo que dijo la hija de la Presidenta de la Cámara. Christine Pelosi no expresó su preocupación por el hecho de que los demócratas podrían caer debido a Epstein, sino que cualquier persona implicada en estos crímenes debe rendir cuentas, independientemente de su partido político.

Esto fue en el 2008 bajo una administración demócrata“, agregó Jones en ignorancia o deshonestidad. Obama no asumió el cargo hasta enero del 2009. En el momento del acuerdo Acosta-Epstein, el gobierno republicano de George W. Bush estaba en el poder.

Correcto“, respondió Faulkner, coincidiendo con la falsa declaración de Jones.

“Entonces, no es solo que Acosta tome una decisión como esta, entran otros factores, y si hubo corrupción, todas las agencias de investigación involucradas con ella, incluida la oficina del Fiscal General sabían algo sobre esto”, finalizó Jone, implicando involuntariamente a más republicanos. en el trato corrupto.

Una vez más, vemos a Fox News escupiendo falsedades. Claramente, están tan acostumbrados a que sus espectadores se tragan la información errónea que extraen que ni siquiera se molestan en hacer comprobaciones básicas antes de expresar sus tonterías. Realmente no hay límites para lo bajo que están dispuestos a hundirse para proteger a Donald Trump.

Mira el clip de abajo con todo el segmento.

https://twitter.com/atrupar/status/1148680760003637250