Los estadounidenses pueden haber pensado que la 1ª Enmienda de la Constitución protegería sus derechos a la libre expresión que ejercen cuando protestan por el abuso desenfrenado del poder policial.

Desafortunadamente para quienes viven en Florida, su gobernador republicano parece pensar que la Declaración de Derechos comienza y termina con el derecho a portar armas de la Segunda Enmienda.

Es difícil evitar esa conclusión después de que el gobernador Ron DeSantis (R) dejó bastante claro a través de un proyecto de ley que está proponiendo, en el que ataca la libertad de expresión de los ciudadanos de su estado, incluido el derecho a protestar pacíficamente para solicitar al gobierno una reparación de agravios.

DeSantis propuso un proyecto de ley que limitaría lo que él considera “asambleas desordenadas” y clasificaría cualquier bloqueo de carreteras, acoso público o derribo de monumentos a defensores de la esclavitud como un delito grave según la ley estatal.

La ley también impondría penas de cárcel mínimas de seis meses para cualquier persona declarada culpable de arrojar un objeto a los agentes del orden.

“Siete o más personas ‘involucradas en una asamblea [que] causan daños a la propiedad o lesionan a otras personas” estarían cometiendo un delito grave, y la ciudad y los condados que traten de desfinanciar a la policía perderán sus fondos estatales”, según un relato. del proyecto de ley propuesto en The Orlando Sentinel.

Otra disposición parecería ofrecer una tarjeta para salir de la cárcel sin problemas para cualquier automovilista maníaco que se encargue de derribar a los manifestantes que bloquean su camino en una intersección, otorgando a los conductores inmunidad de responsabilidad “por lesiones y muerte causadas si huyen de la multitud a un lugar seguro.

DeSantis también dijo que cualquier persona arrestada durante las protestas no sería elegible para la fianza antes de su audiencia judicial inicial y que el estado intentaría identificar a cualquier grupo que esté financiando u organizando dichas protestas.

Desantis también pudo haber estado sincronizando los labios con una cinta de audio de Donald Trump cuando ofreció el fundamento de su decisión de llevar el proyecto de ley a la legislatura de Florida.

“Nuestro derecho a reunirnos pacíficamente es uno de los más apreciados como estadounidenses, pero en todo el país hemos visto que los agitadores profesionales se aprovechan de ese derecho, empeñados en sembrar el desorden y causar el caos en nuestras ciudades”, dijo DeSantis. “No permitiré que ocurra este tipo de violencia aquí en Florida”.

Los motivos del gobernador de Florida fueron cuestionados por Stephanie Porta, directora ejecutiva del grupo progresista Organize Florida, quien calificó la ley propuesta como “un truco electoral centrado en aplastar las protestas actuales que se planean en torno a la Corte Suprema, así como a las personas en las calles exigiendo que se cuenten todas las papeletas. Esto está ahí para asustar absolutamente a la gente para que no use sus derechos constitucionales para la libertad de expresión“.

“Debemos ser claros cuando hablamos de esto: esto no es ley y no va a ser ley”, enfatizó Porta. “No es constitucional y vamos a evitar que se apruebe en la Legislatura”.

Al menos un legislador demócrata de Florida señaló su oposición al proyecto de ley planeado por el gobernador.

“Esta legislación propuesta es una distracción de los problemas reales que enfrentan los floridanos”, dijo la representante Anna Eskamani (D-Orlando). “Solo puedo asumir que la mayoría republicana tiene miedo de lo que traerán las elecciones de noviembre del 2020, por lo que hacen lo que mejor saben: mentir, crear miedo y tomar como chivo expiatorio a otros”.

El activista de Miami Freddy Peralta, que ha sido arrestado en manifestaciones 11 veces en los últimos tres meses, expresó su indignación por los esfuerzos de DeSantis.

“Esto es parte de una política nacional del grupo de Trump para seguir violando el derecho que tenemos como ciudadanos de protestar y luchar contra las injusticias que se viven en nuestro país”, dijo Peralta. “Esta ley intenta criminalizar las protestas contra lo que está sucediendo. Es una violación de nuestras libertades civiles”.

De hecho, los activistas temen que las disposiciones del proyecto de ley que otorgan inmunidad a los automovilistas que solo tienen que alegar el miedo como excusa para atropellar a las personas con cuyas opiniones políticas no están de acuerdo equivalgan a otorgar a los extremistas de derecha una licencia de caza contra los disidentes progresistas.

El alguacil de Polk, Grady Judd, mostró cuán peligroso podría ser si la determinación de lo que se considera una protesta pacífica y lo que se considera un motín criminal se deja a las decisiones de aquellos cuyas acciones y políticas están inspirando las manifestaciones.

“Les puedo decir amigos, para que no haya malentendidos hoy”, dijo Judd, mientras sostenía dos fotos. “Esta es una protesta pacífica. Esto es un tumulto. Podemos notar la diferencia. El gobernador puede notar la diferencia. Nuestros agentes de la ley pueden notar la diferencia”.

Al admitir que las decisiones finales de arresto serán tomadas por partes con un interés político directo en el resultado de la decisión, el alguacil demuestra exactamente por qué no se puede confiar en que los políticos republicanos sean los árbitros finales de la legitimidad de cualquier protesta.

“La paranoia golpea profundamente
en tu vida, se arrastrará
Empieza cuando siempre tienes miedo.
Te sales de la línea.
El hombre viene y te lleva.
Será mejor que nos detengamos, oye, ¿qué es ese sonido?
Todos miren lo que está pasando “.
– ” Por lo que vale ” – Buffalo Springfield
“Fascistas al ataque,
nos defenderemos.
Fascistas al ataque,
contraatacaremos “.
– “Fite Dem Back” – Linton Kwesi Johnson
Ahora salgan y voten como si sus vidas dependieran de ello, porque claramente sí dependen.