Ha pasado casi medio año desde que la letal insurrección en el Capitolio incitada por el entonces presidente Donald Trump demostró sin lugar a dudas cuán peligrosa puede ser la Gran Mentira de que Trump realmente ganó las elecciones.

Si bien muchos republicanos condenaron su participación en los días posteriores al asedio, desde entonces han renunciado a la farsa de que tienen algo que se parezca siquiera a una columna vertebral colectiva y se han unido gradualmente en torno al consenso de que el 6 de enero no debe ser investigado y el país debe simplemente “siga adelante.”

Al mismo tiempo, muchos republicanos continúan vendiendo la Gran Mentira porque saben que les ayuda a ganar puntos con la base del MAGA. Incluso los informes de que Donald Trump se está hundiendo en la ilusión de que será “reinstalado” como presidente en agosto no son suficientes para disuadirlos de sus cínicas mentiras y, a este ritmo, la posibilidad de una segunda insurrección, quizás incluso peor, puede no ser descartada del todo.

Entonces surge la pregunta obvia: ¿qué se puede hacer al respecto? Jake Tapper de CNN  ha dejado clara su posición. Los republicanos que quieran seguir mintiendo y teorizando la conspiración sobre el robo de las elecciones no serán invitados a aparecer en su popular programa.

“No es una política, pero es una filosofía en la que simplemente no quiero lidiar con eso”, dijo Tapper a Kara Swisher de The New York Times la semana pasada.

Curioso por cómo otros periodistas están abordando el problema, Politico’s Playbook  habló con  Chris Wallace de Fox News . Este tomó la posición opuesta a Tapper y cree que no le corresponde prohibir a los políticos por mentiras electorales.

“No creo que las posturas morales vayan bien con la recopilación de noticias”, dijo Wallace. “Hay muchas personas que me gustaría tener en Fox News Sunday que votaron para desafiar la elección: el líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy, por ejemplo. Y no tengo ninguna regla sobre cuál debe ser la primera pregunta. Le he preguntado a muchos invitados sobre la votación para impugnar las elecciones y sobre el papel de Trump en la insurrección del 6 de enero. Pero cubro las noticias, donde sea que me lleven”.

Playbook le pidió a Tapper un comentario sobre los comentarios de Wallace. Respondió con una declaración en la que hizo una indagación no tan sutil sobre las “organizaciones” que organizan la Gran Mentira, una referencia obvia a  Fox.

“Esta no es una política, es una discusión que creo que todos en los medios de comunicación deberían tener”, escribió Tapper. “¿Los que compartieron la mentira electoral que incitaron el ataque mortal al Capitolio y que continúa erosionando la confianza en nuestra democracia deberían ser invitados a nuestras ondas de radio para continuar difundiendo la Gran Mentira? ¿Pueden nuestros espectadores contar con estos políticos para decir la verdad sobre otros temas? Esta no es una conversación fácil para algunas personas, especialmente para los periodistas que trabajan para organizaciones donde la Gran Mentira estaba basada en una plataforma, pero esa es una razón más para tener esta conversación “.

El enfoque de Wallace es quizás comprensible, pero también proviene de una época de periodismo más tradicional, una época en la que nuestra política era más cuerda y los políticos no incitaban a las multitudes a derrocar literalmente al gobierno federal.

Este es un nuevo territorio extraño y peligroso y, aunque no está claro si la solución de Tapper tendrá algún efecto, parece posible que la táctica totalmente neutral de Wallace pueda tener efectos nocivos en nuestra democracia. Es mejor pecar de cauteloso hasta que nuestra República se estabilice, siempre que sea posible.

Oliver Darcy: Wallace lo llama “postura moral” para evitar contratar a los promotores de la Gran Mentira en los programas dominicales. Tapper responde: “Esta no es una conversación fácil para algunas personas, especialmente para los periodistas que trabajan para organizaciones en las que la Gran Mentira fue una plataforma …” (a través de @playbookdc)

.

.