En otro caso en el que el presidente Trump trabaja activamente para socavar la autoridad moral que pueda quedarle a los Estados Unidos, recientemente se reveló que está considerando extender indultos a varios miembros del servicio estadounidense y contratistas de defensa, incluidos algunos acusados ​​de atroces crímenes de guerra.

Un individuo, en particular, nos revuelve el estómago. El jefe de Operaciones Especiales, Edward Gallagher, está acusado de asesinar a un prisionero de guerra y de matar a civiles iraquíes, entre ellos una niña y un anciano. El hombre es una vergüenza para los militares y debe estar tras las rejas, pero Trump cree que tal vez este comprobado asesino acusado debería salir en libertad.

Ahora, el hombre que supervisó la incursión que mató a Osama Bin Laden, el Almirante retirado de la Armada y antiguo SEAL de la Armada William McRaven, ha decidido opinar, cuidadosa pero severamente, sobre los posibles perdones presidenciales. Según Business Insider, McRaven dijo que el presidente “debe ser muy cuidadoso” respecto a indultar militares que pudieron haber cometido crímenes de guerra.

“Creo que el presidente debe tener mucho cuidado en este punto. Obviamente, el presidente puede perdonar a quien crea que es apropiado perdonar. Pero, como sabes, Bret, la forma en que funciona el ejército es que debes tener cuidado como comandante en jefe de influir indebidamente en el proceso antes de que se adjudique la investigación”, dijo el ex almirante durante una entrevista con Bret Baier en Fox News. 

McRaven continuó compartiendo preocupaciones sobre cómo un movimiento prematuro para el perdón podría afectar a otros niveles de la cadena de mando.

“A un oficial superior no se le permite implicar cómo cree que deberían ser los resultados de la investigación. Eso se llama influir indebidamente en la investigación. Entonces, al indicar el presidente que quiere o puede perdonar a cualquier persona, me preocupa que eso influya indebidamente en los comandantes que están debajo de él “, dijo McRaven.

Como mínimo, cree McRaven, el presidente Trump debería esperar hasta que los tribunales hayan tomado sus decisiones.

“Ahora, una vez que finalice el juicio y el presidente tenga la oportunidad de leer toda la evidencia y tomar una decisión, obviamente está dentro de sus derechos perdonar a quien crea que es apropiado hacerlo”, continuó.

Toda la idea de perdonar a los criminales de guerra es una clara estrategia por parte de Trump para dar la impresión de ser un tipo militar duro que apoya a las tropas sin importar nada. Y sobre todo, perdonar hombres blancos para ganarse los afectos de más hombres blancos.

El mismo hombre que esquivó el servicio militar varias veces -el reconocido cadete “espuelones calcánesos”- está desesperado por convencer a su base republicana de que, de hecho, es un patriota pro militar. La ironía en este caso es que gran parte de los militares está claramente en desacuerdo con estos indultos.