Como el ser vil y arrogante que es, al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), simplemente no le importa lo que piensen de él. Si reconocemos que la fuerza bruta es la única moneda que él reconoce, el líder republicano del Senado se deleita en su capacidad, incluso en una posición minoritaria, para controlar la agenda del Senado, aunque solo sea por el hecho de que cualquier legislación significativa no relacionada con el presupuesto necesita al menos diez votos de su caucus para convertirse en ley y eso solo si los demócratas “moderados” permanecen junto con el resto.

Tal es así, que no fue una sorpresa cuando el senador McConnell no solo se deleitó con su obstruccionismo pasado, sino que prometió continuar con su práctica constitucionalmente sospechosa de negarse a considerar siquiera la posibilidad de confirmar a un candidato a la Corte Suprema nominado por un presidente demócrata durante sus últimos meses en el cargo, a pesar de apoyar vilmente a la nominada de Trump aprobada por la Sociedad Federalista, Amy Coney Barrett, en las últimas semanas antes de las elecciones de 2020.

Moscow Mitch, como también lo conoce el pueblo estadounidense, reveló su postura impenitente durante una entrevista con el provocador de radio de derecha Hugh Hewitt, quien elogió al líder republicano por su avance de los valores conservadores a expensas de la democracia representativa en su estrategia judicial.

“El tribunal y la Constitución estarían en arenas movedizas hasta el cuello si no hubieras tomado la posición que tomaste hace cinco años y no tuviéramos el tribunal supremos que tenemos hoy, donde estamos mirando hacia adelante y sin miedo a las decisiones. este año y el próximo ”, le dijo Hewitt a McConnell.

El ex aliado y facilitador de Donald Trump se deleitó con los obsequiosos halagos de Hewitt.

“Creo que la cuestión que planteó es la cosa más importante que he hecho en mi tiempo como líder de la mayoría en el Senado”, respondió McConnell.

Mostrando ante los ojos asombrados de la nación una visión optimista de un retorno al control republicano del Senado después de las elecciones de 2022, Hewitt se preguntó si McConnell estaría dispuesto a repetir su audaz bloqueo de nominados por segunda vez.

“¿La regla que aplicó en 2016 a la vacante de Scalia se aplicaría en 2024 a cualquier vacante que se produjera?” Hewitt preguntó al líder del Senado.

“Bueno, creo que si en medio de una elección presidencial, tienes un Senado del partido opuesto al presidente, tienes que remontarte a la década de 1880, la última vez que se llenó una vacante”, respondió McConnell. “Creo que es muy poco probable; de ​​hecho, no, no creo que ninguna de las partes, si fuera diferente del presidente, confirmaría a un candidato a la Corte Suprema en medio de una elección”.

La “Tortuga Ninja” luego atribuyó su hipócrita decisión de promover la nominación de Barrett hasta la confirmación en los últimos días antes de las elecciones de 2020 simplemente a la política como de costumbre.

“Nosotros éramos del mismo partido que el presidente”, señaló. “Por eso seguimos adelante”.

The Recount: El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, le dice a @hughhewitt que no permitiría que el presidente Biden llene una vacante en la Corte Suprema en 2024 si es el líder de la mayoría.

.

.

Los habitantes del Twitterverso respondieron al descarado partidismo de McConnell no tanto condenando su reprobable rechazo al principio del gobierno de la mayoría, sino utilizando sus comentarios como una advertencia a los demócratas que todavía están enamorados del obstruccionismo como una venerable tradición del Senado.

Outspoken: @Sen_JoeManchin ¿necesita más pruebas de que el bipartidismo ha terminado?

Ma Clark: La tortuga anciana dijo lo mismo

.

.

Dan Beauchamp: @Sen_JoeManchin, @SenatorSinema aquí es donde estamos. ¿Cómo puedes permitir que esto suceda? Este es el bipartidismo que buscas pero que nunca sucederá desde el Partido Republicano. Tienes que tener el apalancamiento quitando el obstruccionismo. Quieres bipartidismo, hazles saber que no los necesitas.

Toiréasa Wren: Porque Manchin y Sinema http://et.al. llenaron sus bolsillos con el mismo dinero que compró a Mitch McConnell; Kevin McCarthy y el resto del GQP.

El dinero habla y los políticos siguen la línea justo como se les pagó.

.

.

Una vez que ya todos escuchamos al líder del Senado republicano explicando que no tiene ningún interés en hacer nada más que obstruir cualquier agenda a la izquierda de la ideología de ultraderecha, los demócratas deben detener sus inútiles intentos de bipartidismo y jugar bajo las mismas reglas en las que el ganador se lo lleva todo y que los republicanos usan cuando tienen las palancas del poder.

Es hora de eliminar el obstruccionismo y promulgar la agenda que la mayoría de los estadounidenses quieren que se promulgue.

La mejor venganza contra la usurpación del poder de McConnell es simplemente dejarlo impotente.