Esta COP (Conferencia de los Partidos de países signatarios de la Convención Para el Cambio Climático) fue tan decepcionante como cualquiera de las anteriores.

La inclusión de las palabras «combustibles fósiles» en la declaración final parece ser el único «avance» que representa en comparación con el pasado. No tiene sentido. Lo que es abrumadoramente significativo es el anuncio de que las dos próximas COP serán en Egipto y los Emiratos Árabes Unidos.

Esto significa solo una cosa para el movimiento por la justicia climática: no hay ficción posible en la que ninguno de nosotros pueda realmente tener la idea de que la COP es un proceso diferente de la Organización Mundial del Comercio y el G20.

La COP es una organización de planes capitalistas globales para la intensificación de la explotación. Tiene que estar muerta para nosotros, ya que nuestra presencia allí legitima un proceso que es simultáneamente contra nosotros y contra el planeta. Por eso se creó en 2020 Acuerdo de Glasgow.

Hay pequeñas notas de crueldad. La elección de Sharm-el-Sheik, un aislado destino turístico en Egipto, para la COP-27, es el escupitajo decisivo en la tumba de los revolucionarios que en 2011 tomaron la Plaza Tahrir, derrocaron a Hosni Mubarak y luego fueron ahogados en su propia sangre por la dictadura militar del general Sisi.

El cementerio de la Primavera Árabe, una ola revolucionaria alimentada por el cambio climático, la sequía, las malas cosechas, el aumento de los precios de los alimentos provocado por la escasez y la competencia por los biocombustibles, fue pensado, propuesto y aceptado como sede de la COP27.

Casi todos estamos gobernados por gobiernos reaccionarios que miran el cambio climático en uno de dos prismas: cómo puedo ayudar a las empresas privadas a ganar dinero con esto y / o cómo puedo lograr que esto no sea una molestia para las empresas privadas. Hay gobiernos que no están en estas situaciones,

El anuncio de los Emiratos Árabes Unidos, un petroestado dirigido por una familia real cleptocrática, como el próximo lugar, es la notificación final que recibió el movimiento por la justicia climática: no habrá más pretensiones de negociación, influencia o rendición de cuentas.

Incluso las protestas simbólicas levantadas dentro de las COP y en las contracumbres son prescindibles. El movimiento no necesita estar convencido de que las tácticas de influir en los tomadores de decisiones y hacer fuertes impulsos institucionales es el camino a seguir; si la experiencia histórica no hubiera sido suficiente, ahora estamos informados. Glasgow fue la última COP.

Aunque el momento de la justicia climática tiene la memoria histórica de la COP como un momento de encuentro, eso se acabó. No habrá punto de reunión en Sharm-el-Sheik, no habrá protestas, no habrá sociedad civil, excepto los posibles títeres que los militares podrían establecer para componer el escenario.

En los Emiratos Árabes Unidos, las mujeres deberán inclinar la cabeza ante un estado socialmente medieval construido sobre las mismas cosas que han creado el cambio climático, un estado que tiene la intención de expandir la producción de fósiles. Se acabó la parte social de la COP. Y eso es un alivio. El movimiento por la justicia climática necesita dejar de hablar de la agenda capitalista para el cambio climático, dejar de hablar de las falsas soluciones de todas las COP, desde 1992.

No tenemos tiempo para seguir construyendo narrativas contrarias a los mercados de carbono, a los impuestos sobre el carbono, a cero neto, a las compensaciones. ¿No hemos visto durante tanto tiempo que esto significaba simplemente abrir nuevas fronteras de explotación, nuevas rondas de mercantilización y colonialismo? Todo esto ha estado sucediendo en el mismo momento en que el clima se derrumba y lo único que funciona es lo único a que siempre se han negado: detener todos los combustibles fósiles. Ahora, han tomado esa decisión por nosotros. Los procedimientos de la COP eran un agujero negro para el movimiento y se nos ha cerrado.

Deberíamos haber aprendido esto en Copenhague, cuando alguien dijo que el movimiento estaba muerto y bailamos al son de su melodía. Definitivamente deberíamos haberlo aprendido cuando el año pasado se pospuso la COP. Deberíamos haberlo aprendido este año, con la demora práctica adicional, que es todo lo que la COP logrará: demora, demora, demora y, en un futuro cercano, lamento.

El proceso de demora estaba destinado a crear conformidad. Eso ya ha quedado atrás. Su agenda y calendario no pueden ni serán más los nuestros. Nosotros, el movimiento por la justicia climática, necesitamos crear nuestra propia agenda y nuestros propios planes. Nosotros, como movimiento, necesitamos discutir nuestro poder y nuestro propio programa sin miedo, en lugar de discutir la COP oficial y los planes gubernamentales. Ahora nos hemos librado de la pesada ancla que nos impedía ser el movimiento que, de hecho, estamos llamados a ser,

.

Este artículo se publicó originalmente por  JOÃO CAMARGO en CommonDreams.org

La foto de portada es la del artículo origina, por Andrew Milligan/PA Images via Getty Images