Si se siente mucho menos seguro hoy después de que la Corte Suprema dictaminó que las leyes del estado de Nueva York que requieren que sus ciudadanos demuestren una necesidad especial de defensa propia para poder obtener una licencia para portar un arma de fuego fuera del hogar eran una restricción inconstitucional sobre los derechos de la Segunda Enmienda de esos ciudadanos, tal vez pueda sentirse mejor invirtiendo en acciones de compañías que fabrican chalecos antibalas y otras prendas balísticas que seguramente aumentarán a raíz de la decisión de hoy.

El fallo, que fue escrito por el juez ultraconservador Clarence Thomas (en la foto de portada), a quien muchos han pedido que renuncie a la Corte debido a la supuesta participación de su esposa en la planificación de la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, fue aprobada con una votación de 6- 3 con el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett coincidiendo con Thomas.

El ala liberal de la corte actual, el juez Stephen Breyer, quien presentó una disidencia feroz, y los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan votaron a favor de mantener intacta la ley actual de Nueva York.

El juez Thomas enmarcó su decisión en el caso de New York State Rifle & Pistol Association Inc. v. Bruen  como una aplicación directa de las teorías legales presentadas en casos anteriores de derechos de armas que el tribunal ha dictaminado, como District of Columbia v. Heller (2008) y McDonald v. Chicago (2010).

“[Reconocemos que las Enmiendas Segunda y Decimocuarta protegen el derecho de un ciudadano común y respetuoso de la ley a poseer un arma de fuego en el hogar para defensa propia”, dice Thomas en su opinión escrita. “En este caso, los peticionarios y los demandados están de acuerdo en que los ciudadanos comunes y respetuosos de la ley tienen un derecho similar a portar armas en público para su autodefensa”.

“Nosotros también estamos de acuerdo, y ahora sostenemos, de acuerdo con Heller y McDonald , que las Enmiendas Segunda y Decimocuarta protegen el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar”, continuó Thomas. [¿Y cómo carambas sabes que es para defensa propia y no para matar a mis hijos, pinche juez conservador y retrógrado?]

La disidencia del juez Breyer destruyó los argumentos legales que sustentan la decisión del juez Thomas.

“En 2020, 45,222 estadounidenses fueron asesinados por armas de fuego… Desde principios de este año (2022), se han reportado 277 tiroteos masivos, un promedio de más de uno por día… La violencia armada ahora ha superado a los accidentes automovilísticos como la causa principal de muerte entre niños y adolescentes”, comenzó Breyer. 

“Muchos estados han tratado de abordar algunos de los peligros de la violencia con armas de fuego que acabamos de describir al aprobar leyes que limitan, de varias maneras, quién puede comprar, portar o usar armas de fuego de diferentes tipos. En la actualidad, la Corte impone una gran carga a los esfuerzos de los Estados para hacerlo. Invocan la Segunda Enmienda para anular una ley de Nueva York que regula el transporte público de armas de fuego ocultas. En mi opinión, esa decisión se basa en varios errores graves”.

Breyer continuó criticando la opinión de la mayoría por atar las manos de los funcionarios estatales mientras luchan por encontrar una solución a los crecientes problemas de la violencia armada.

“La pregunta que tenemos ante nosotros se refiere a la medida en que la Segunda Enmienda impide que los funcionarios elegidos democráticamente promulguen leyes para abordar el grave problema de la violencia armada”, escribió Breyer. “Y, sin embargo, la Corte hoy pretende responder esa pregunta sin discutir la naturaleza o la gravedad de ese problema”.

Breyer y otros expertos legales están en desacuerdo con la idea de que la Segunda Enmienda garantiza cualquier derecho a la posesión de armas con fines de defensa propia, un término que, a diferencia de “milicia bien regulada“, no aparece en ninguna parte del texto de la Declaración de Derechos.

Otro problema con el fallo es el hecho de que Thomas afirma que los estados no pueden imponer restricciones a los derechos de la Segunda Enmienda porque históricamente no lo han hecho en el pasado, cuando, de hecho, la ley de Nueva York que anularon tenía más de 100 años.

La gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul (D), respondió al fallo de la Corte Suprema calificándolo de “absolutamente impactante” y pidiendo una sesión legislativa especial para encontrar una forma constitucional de prevenir una explosión de nueva violencia armada.

Governor Kathy Hochul:
Es indignante que en un momento de ajuste de cuentas nacional sobre la violencia con armas de fuego, la Corte Suprema haya anulado imprudentemente una ley de Nueva York que limita a quienes pueden portar armas ocultas.

.

.

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, lamentó que el fallo conduciría a una nueva era del “salvaje oeste” en la ciudad.

Según The Washington Post :

“El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo en un comunicado el jueves que el fallo de la corte ‘socava gravemente la seguridad pública no solo en la ciudad de Nueva York, sino en todo el país’ y hará que sea ‘más difícil limitar la cantidad de armas en nuestras comunidades’. Su oficina se ha estado preparando para la decisión y está elaborando una legislación de seguridad de armas que “dará los pasos más fuertes posibles para mitigar el daño causado hoy”, dijo.

“’La Corte Suprema puede haber hecho que nuestro trabajo sea más difícil, pero solo redoblaremos nuestros esfuerzos para desarrollar nuevas soluciones para poner fin a la epidemia de violencia armada y garantizar una seguridad pública duradera’”, prometió Bragg.

Las redes sociales también estallaron en indignación por la nueva decisión.

Con leyes similares a las del estado de Nueva York en al menos otros ocho estados y el Distrito de Columbia afectado por el fallo de hoy, los extremistas de derecha que ahora controlan la mayoría en la Corte Suprema han puesto patas arriba el futuro de la regulación de armas en los Estados Unidos. .

Si alguna vez hubo un argumento para expandir el número de jueces en la Corte, el fallo de hoy lo hace aún más convincente.

Otra “Guerra” del Arrogante Elon Musk: Esta Vez Contra el Trabajo Desde Casa

Tras la implementación de una prohibición en toda la empresa del trabajo remoto en Tesla, el...

La Era de la Verdad ‘Evidente’ ha Terminado. En su Lugar, los EE.UU. de Hoy se Basan en la Creencia

Es la frase más famosa de la Declaración de Independencia, y quizás de toda la historia...

Marca Esta Semana en tu Calendario: Donald Trump Está Acabado. Su Carrera Política Llegó Hasta Aquí

Márquenlo en sus calendarios. Esta fue la semana en que la meteórica carrera política de...

Con la Muerte de Roe, Los Progresistas Tienen Solo Cuatro Meses Para Evitar un Desastre Impensable

La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la histórica decisión Roe v. Wade de 1973 que...

La Corte Suprema Está Sentando Bases Para “Arreglar” las Elecciones 2024 y no es Teoría

Seis republicanos en la Corte Suprema acaban de anunciar una historia que ha pasado...

¡No les Bastó con $813 mil millones! Van a Agregar $37 mil millones Más al Presupuesto Militar de Biden

Los progresistas expresaron su indignación después de que un panel de la Cámara de...

Prohibición Federal del Aborto de los Republicanos Aumentaría las Muertes Maternas en un 24 %: Estudio

Una nueva investigación publicada el jueves por expertos de la Universidad de Colorado Boulder...

Mike Pence Está Teniendo su Momento Cumbre. ¿Podrá Convertirse en Candidato Presidencial?

Mike Pence no es exactamente un desconocido en Estados Unidos, pero los exvicepresidentes...

Amenazaron a la Mujer Que Testificó Contra Trump y su ex Jefe de Gabinete. En Lindo País Vivimos

Cassidy Hutchinson, ex asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, quien...

Trump Intentará Postularse de Nuevo Para Escapar el Enjuiciamiento, Pero es Demasiado Débil Para Ganar

Un analista político escribió el epitafio político de Donald Trump después de una semana de...

Los Medios Obviaron Esta Bronca de Trump con el Gran Lebron James: Por Misógina y Por Racista

Una de las características de Trump es que nunca olvida sus viejas broncas. Esta última tuvo lugar hace...

Continúan los Rumores Acerca de la Renuncia del Papa Francisco. ¿Habrá Algo de Cierto en Eso?

Las especulaciones sobre el futuro del Papa Francisco continúan creciendo luego de que el...

Shakira se Separa de su Esposo y Resume Todo en Una Frase: “Piqué es Territorial y Celoso”

Recientemente, la famosa pareja de la famosa cantante y el casi igualm ente famoso...

Melania Trump se Queja de la Portada de Vogue en la Primera Entrevista Posterior a la Casa Blanca

Es difícil sentir un ápice de lástima por Melania Trump. Después de todo, nadie la obligó a...

Breve Video: Los Latinos no Saben Cuál es la Tercera Causa de Muerte en Estados Unidos

Esto lo afirma un famoso y reconocido doctor estadounidense. Y de verdad es increíble, todos...

“Puede Unirse a mi Equipo de Baloncesto si se Convierte en Mujer”, Dice Trump del Gran Lebrón James

Cuando alguien vive de odios, pues jamás deja ir sus viejas broncas. Ahora el expresidente Donald Trump...

Era de Esperar: Elon Musk Tiene Una Idea “Fascinante” Para Ganar Dinero en Twitter

Elon Musk escucha las críticas y nunca duda en responderlas. Como un boxeador que recibe los...

Pon en Duda Que el Pedófilo Epstein se Haya Suicidado. Pero no Dudes Que se Codeaba Con Gente Muuuuy Influyente

La mayoría de los billonarios son tipos muy peculiares, generalmente pedantes y engreídos,...

¿Recuerdas al Pedófilo Epstein? Bill Gates Admitió Haberse Reunido Con Él ‘Varias Veces’ y Admite Que Fue un ‘Gran Error’

El multimillonario fundador tecnológico y filántropo Bill Gates reconoció que cometió un "gran" error al...

Trump le Dice a LeBron James Que Puede Unirse a su Equipo de Baloncesto si se Convierte en Mujer

Trump nunca olvida sus viejas broncas. Ahora el expresidente volvió a la carga con los...