Uno pensaría que es el Día Nacional de la Transfobia a juzgar por el nivel de intolerancia que muestran algunos republicanos en el Capitolio.

Primero, estaba la exhibición petulante de prejuicio de odio hecha por la congresista Marjorie Taylor Greene (R-GA) cuando contrarrestó una bandera transgénero colocada en el pasillo frente a su oficina por la representante Marie Newman (D-IL), una colega demócrata que tiene un hijo transgénero, con un letrero espectacularmente ignorante y falso que declara que solo hay dos géneros, masculino y femenino, y que “confía en la ciencia”, a pesar de que la ciencia no dice nada de eso.

Luego vinieron los espantosos comentarios del senador Rand Paul (R-KY) durante las audiencias de confirmación de la Dra. Rachel Levine, una mujer trans nominada por el presidente Biden para convertirse en Subsecretaria de Salud que se convertiría en la primera funcionaria federal abiertamente transgénero de la nación si es confirmada por el Senado de los Estados Unidos.

Cuando llegó el turno al senador Paul de interrogar a la Dra. Levine en la audiencia de confirmación, lanzó una pregunta principal que tenía como premisa básica que cualquier forma de cirugía de transición realizada para ayudar a una persona a que su cuerpo se adapte a su identidad de género es equivalente a la mutilación genital infligida a las mujeres biológicas para controlar su comportamiento sexual por algunas culturas regresivas.

Justin Baragona: Jesucristo.

Aquí está Rand Paul comparando la cirugía de transición con la “mutilación genital” mientras interroga a la Dra. Rachel Levine, una mujer trans, en su audiencia de confirmación.

.

.

Obviamente, una caracterización como la que hizo el senador Paul sobre la cirugía de reasignación de género hoy en día es profundamente ofensiva para aquellos en la comunidad transgénero que han luchado contra la discriminación, el fanatismo y el acoso durante tantas décadas hasta los recientes esfuerzos por brindar igualdad de derechos y protección laboral para las personas LGBTQ.

Las respuestas en las redes sociales al interrogatorio irrespetuoso de Paul a la Dra. Levine fueron adecuadamente burlonas para la gravedad del insulto al que probablemente se referían sus palabras.

Si bien no hay información acerca de la posición del senador Paul sobre la circuncisión de niños pequeños sin su consentimiento, uno esperaría que tal práctica, como se lleva a cabo regularmente en los hospitales de EE. UU., también caiga dentro de su descripción de mutilación genital.

Quizás su obsesión con este tema sea un resentimiento persistente por parte del senador de Kentucky por su propio destino en la infancia.

De cualquier manera, que tal intolerancia persista en el siglo XXI simplemente demuestra lo lejos que nuestra sociedad aún tiene que llegar para lograr una verdadera igualdad de trato entre todos los géneros, razas y credos.