El tiroteo masivo de esta semana en Colorado deja en claro que las políticas a favor de la muerte de la NRA (Asociación Nacional del Rifle) han pasado de ser una teatralidad política absurda a un peligro claro y presente. La semana pasada, la NRA celebró una gran victoria sobre la ciudad de Boulder, Colorado, y bloqueó la prohibición de armas de asalto como el AR-15.

Ni siquiera tomó una sola semana para que el primer asesino en masa con un AR-15 acabara con diez personas y un policía en la ciudad de Boulder.

El oficial de policía de Boulder, Eric Talley, fue asesinado a tiros el lunes. El oficial Talley era padre de siete hijos , un hombre bien entrenado y bien intencionado que sirvió a su comunidad de manera honorable durante años. El oficial Talley era el mítico chico bueno con un arma del que tanto habíamos oído hablar a la NRA, comenzando después de la tragedia de Newtown (ese que según ellos, si está armado, pude impedir que los malos hagan daño).

Kirstin: El oficial Eric Talley es mi hermano mayor. Murió hoy en el tiroteo de Boulder. Mi corazón esta roto. No puedo explicar lo hermoso que era y lo devastadora que es esta pérdida para tantos. Vuela alto mi dulce hermano. Siempre quisiste ser piloto (maldito daltonismo). Remóntate.

.

.

El oficial Talley tenía esperanzas y sueños y una familia que lo amaba. Pasó su vida protegiendo a su comunidad. Nuestras leyes de armas no protegieron al oficial Talley, del mismo modo que nos fallan con demasiada frecuencia debido a una ideología construida sobre una mentira ridícula sobre las protecciones constitucionales del derecho a organizar una milicia, que originalmente tenían la intención de defenderse de una posible invasión británica en los Estados Unidos del siglo 18.

La Cámara aprobó el proyecto de ley bipartidista de verificación de antecedentes la semana pasada con los votos de representantes demócratas y republicanos. El noventa por ciento de los estadounidenses apoyan las verificaciones de antecedentes universales mientras las implementan. Entonces, ¿por qué los republicanos del Senado se demoran?

Mira las ridículas leyes defendidas por la NRA y los defensores de las armas: ¿Armas en el campus? Cuando estabas en la universidad no podías tener un microondas en tu dormitorio. O una vela. ¿Portar abiertamente armas? No le salvó la vida a Tamir Rice cuando el adolescente llevaba una pistola de juguete .

La Segunda Enmienda ha envejecido mucho y nunca estuvo en vigor por ninguna de las razones que la NRA o cualquier legislador republicano han dado como razón para oponerse a una regulación sensata de armas.

No me opongo a la caza, los deportes de tiro o la gente honesta que posee armas. Sin embargo, si posees un arma, debe estar registrada y debes dar tu consentimiento para una verificación de antecedentes. Las leyes de bandera roja también son una necesidad porque brindan el debido proceso si hay una razón para que las autoridades soliciten al propietario de un arma que entregue pacíficamente sus armas de fuego.

La Segunda Enmienda no se trata de la caza o la autoprotección. Se trataba de ejercer el mismo poder político que utilizaron los fundadores para lograr el autogobierno democrático. Hoy, esto equivaldría a ciudadanos que posean helicópteros Apache, bombarderos furtivos, drones armados y submarinos nucleares. Dudo que muchos miembros de la NRA apoyen eso.

Incluso las ametralladoras ya están prohibidas para uso privado debido a sus mortíferas capacidades de repetición de disparos y el AR-15 tiene un poder de matar bastante similar.

No sigamos enarbolando un argumento de autoprotección, ya que nunca fue la intención de los redactores de la Enmienda. Es absurdo creer, como hacen algunos chiflados, que si el director y los maestros estuvieran armados, no se producirían tiroteos en la escuela. Se producirían. Punto.

Más armas no son la respuesta al problema de la violencia en nuestra nación. Necesitamos regular las armas como regulamos otras cosas que matan, y el texto de la Segunda Enmienda deja en claro que la regulación es apropiada como uno de los diez únicos lugares en la Constitución que menciona los poderes reguladores del gobierno.

¿Qué hay de malo en tratar las armas como si fueran automóviles y exigir registro y seguro? ¿O como los medicamentos que examinamos un poco antes de que los médicos los prescriban al público? ¿Cómo puede alguien pensar que la marihuana es más peligrosa que un AR-15? Pero nuestras leyes dicen que es así.

A nadie se le debe permitir comprar un arma por ningún motivo sin un período de espera serio. El tiroteo masivo de la semana pasada en Atlanta debería poner fin a esa discusión para siempre. Las armas de asalto y las rondas de alta capacidad solo sirven para un propósito: cazar y matar humanos. Deberían estar prohibidas para siempre. Si necesitas un arma de asalto para sentirte más hombre, es posible que tengas problemas lo suficientemente grandes como para evitar que tengas una.

La tragedia en Boulder fue tan terrible como completamente predecible. Como nación, hemos vivido con el temor de los asesinatos en masa que apoya la NRA durante demasiado tiempo. ¡Hemos vivido esto demasiadas veces para contarlo! Ha habido demasiados llamados para que el cambio cuente. Los funcionarios electos republicanos y la NRA que han luchado para mantener nuestras ridículas leyes sobre armas tienen las manos manchadas de una sangre que nunca será borrada.

De lo contrario, el próximo oficial Eric Talley tendrá que vivir con el temor de perder la vida a manos de un asesino en masa, al igual que muchos estadounidenses.