Una nueva campaña pide una acción federal para «apagar la máquina de vigilancia de Facebook«, incluida la aprobación de leyes para garantizar una sólida protección de la privacidad de los datos.

«La mejor manera de detener los daños de Facebook para todo el mundo es cortar el suministro de combustible para su peligrosa máquina«, dice la campaña «Cómo Parar a Facebook» , lanzada el miércoles por una coalición diversa de más de 40 organizaciones.

La campaña sostiene que el combustible que impulsa el modelo de negocio de Facebook es el tesoro de datos de los usuarios que la empresa acumula para impulsar algoritmos que generan ingresos publicitarios y beneficios corporativos.

«El problema con empresas como Facebook y YouTube no es que alojan contenido generado por el usuario, es que utilizan algoritmos basados ​​en la vigilancia para elegir qué contenido se vuelve viral y qué contenido nadie ve, a fin de mantenernos a todos en la plataforma haciendo clic y desplazándonos para maximizar sus ingresos por publicidad «, dijo el director de Fight for the Future, Evan Greer.

Junto con Fight for the Future (Pelear Por el Futuro), otros grupos detrás de la campaña incluyen Win Without War (Ganar Sin Guerra), Media Justice (Justicia Mediática), Public Knowledge (Conocimiento Público) y United We Dream (Soñando Juntos).

La campaña apunta a las recientes revelaciones de la denunciante de Facebook Frances Haugen, quien dijo a los senadores a principios de este mes que los algoritmos de la compañía son peligrosos y que «Facebook se convirtió en una compañía de $ 1 billón al pagar sus ganancias con nuestra seguridad, incluida la seguridad de nuestros hijos. «

Según Sara Collins, asesora de políticas de Public Knowledge, «Los daños descritos por la Sra. Haugen son alimentados por la recopilación y el uso de datos sin restricciones«.

Una petición vinculada a la campaña presenta una serie de recomendaciones:

El Congreso debe aprobar una legislación sólida sobre la privacidad de los datos, y la FTC debe seguir adelante con la elaboración de normas que prohíban a las empresas recopilar, comprar o adquirir información del usuario más allá de lo necesario para proporcionar el servicio solicitado por el usuario y utilizar esta información para otra persona, propósito o transferirlo a otra empresa sin el consentimiento explícito y de aceptación del usuario.

También debe haber barreras claras en torno a lo que pueden hacer las empresas. Las personas no deberían tener que pagar más si hacen valer sus derechos de privacidad, el uso de un servicio no debería estar condicionado a entregar información personal que no es necesaria, y las empresas de tecnología no deberían poder discriminar a las personas de formas que serían ilegales en el mundo físico o que socaven la intención de las leyes de derechos civiles existentes.

Otra recomendación es que los legisladores utilicen su poder de citación y comiencen una investigación completa sobre los «daños de Facebook«.

Como lo ve Myaisha Hayes, directora de estrategias de campaña de Media Justice, la necesidad de abordar los daños radicales es urgente.

«El modelo de negocio capitalista de vigilancia de Facebook es fundamentalmente incompatible con los derechos humanos básicos», dijo, «y daña desproporcionadamente a las comunidades negras y morenas al silenciar nuestras voces mientras amplifica artificialmente el contenido racista y dañino».

La «máquina de vigilancia» de la compañía, agregó, «está poniendo en peligro nuestras comunidades y nuestra democracia. Es hora de que los legisladores corten el suministro de combustible aprobando una fuerte ley de privacidad de datos«.