Si bien el candidato demócrata Joe Biden logró ganar la presidencia y destituir a Donald Trump, a los demócratas no les fue tan bien en la votación. A pesar de haber invertido casi mil millones de dólares en diez carreras por el Senado y cientos de carreras por la Cámara, los demócratas no lograron obtener una mayoría en el Senado por quinto ciclo electoral consecutivo y lograron perder al menos nueve escaños más en el Congreso, lo que les dio la mayoría más débil desde Segunda Guerra Mundial.

La carrera presidencial ni siquiera había sido convocada oficialmente para Joe Biden antes de que los demócratas centristas comenzaran a derretirse y comenzaran a señalar con el dedo el desastre. Como de costumbre, inmediatamente se culpó al ala progresista del partido. En una llamada telefónica nocturna posterior a las elecciones, el representante mayoritario Clyburn (D-SC), quien casualmente aceptó más dinero de las compañías farmacéuticas que cualquier otro político, por valor de más de un millón de dólares, se apresuró a advertir que si “Vamos a correr con Medicare para todos, quitarle fondos a la policía, socializar la medicina, no vamos a ganar“.

Ese estribillo se ha repetido hasta la saciedad en un panorama de los medios políticos dominado abrumadoramente por los cómplices de los medios corporativos y los bichos raros Nunca Trump que se han abierto camino en los círculos políticos demócratas a pesar de que hay poca evidencia de que algo de eso sea el caso y se ha convertido en una fuente de gran impacto y división dentro de la ya frágil coalición demócrata.

El hecho es que todos los que abogan por Medicare para todos ganaron la reelección, incluso en los distritos indecisos, mientras que todos menos uno de los 93 que están a favor del Nuevo Acuerdo Verde volverán al Congreso.

Pramila Jayapal: ¡Cada uno de los titulares de un distrito indeciso que copatrocinó Medicare para todos ganó la reelección! Ahora, debemos garantizar la atención médica a todos en este país.

.

.

De hecho, los primeros análisis de los datos muestran que cuanto más ideológicamente conservador es un demócrata, más probable resulta que pierda la carrera ante un republicano conservador real.

Si bien a los demócratas les fue mal en Florida en todos los ámbitos, una medida progresiva de votación para aumentar el salario mínimo a $ 15 la hora superó a Biden y ganó con un margen extremadamente decisivo del 61% de los votos. Las encuestas a boca de urna de FOX News mostraron, por segundo ciclo consecutivo de elecciones presidenciales, que las políticas progresistas como la atención médica administrada por el gobierno eran muy populares entre los votantes a nivel nacional.

La representante Debbie Mucarsel-Powell, que perdió su asiento oscilante en el distrito 26 de Florida, recurrió a Twitter el miércoles por la mañana para desacreditar el mito de que el ala progresista del partido, sus partidarios activistas y el espectro del “socialismo” son de alguna manera responsables de las derrotas demócratas en todos los ámbitos en 2020. Para que conste, Mucarsel-Powell no se postuló apoyando Medicare para todos.

Si bien no hay una respuesta fácil a lo que sucedió durante las elecciones de 2020, es importante recordar que se llevó a cabo en medio de una pandemia contra un presidente republicano que preside su propio culto a la personalidad, cuyo escandaloso abuso de la verdad es amplificado por una máquina de propaganda conservadora enormemente poderosa y activada activamente por empresas multimillonarias de redes sociales. Esta no fue una elección “normal” por ningún tramo de la imaginación.

Dicho esto, mientras que los republicanos sembraron el miedo sobre “quitarle fondos a la policía” y sus espeluznantes fantasías sobre cómo los demócratas iban a marcar el comienzo de una distopía socialista ciertamente no ayudaron, el truco “apoyamos la ley y el orden” y “los demócratas son socialistas” es uno que los republicanos han utilizado en cada elección durante los últimos 30 años y en algún momento tenemos que dejar de aceptarlo como una excusa y comenzar a exigir cierta responsabilidad.

Como Michael Podhorzer, un asistente de alto nivel en el sindicato más grande de la nación, comentó en el New York Times , ni un solo demócrata realmente se postuló apoyando “quitar fondos a la policía” y es ridículo culpar a los activistas negros.

“Nos piden que creamos que después de cuatro años de desastres colosales, con más de 200,000 muertos por Covid mal gestionado, millones esperando sin esperanza el alivio necesario para el continuo desempleo masivo, con más de $ 14 mil millones en gastos, con interrupciones masivas en normas y un presidente que hizo de esto un referéndum sobre cuatro años más de lo mismo, lo que marcó la diferencia fue tal o cual posición defendida en el debate que ni Biden ni los demócratas de la Cámara respaldaron”.

De hecho, existe evidencia sustancial de que los activistas de Black Lives Matter pueden haber ayudado a influir en las elecciones de Biden con sus decididos esfuerzos por registrar votantes en los mítines tras el asesinato de George Floyd por la policía de Minneapolis. Además, el sondeo de los movimientos para obtener el voto de demócratas progresistas del “escuadrón” como la representante Rashida Tlaib (D-MI) y la representante Ilhan Omar (D-MN) desempeñaron un papel importante en impulsar a Biden a la victoria.

Ciertamente, los progresistas fueron más productivos para los demócratas que los conservadores de Nunca Trump en el Proyecto Lincoln, que se aprovecharon del temor legítimo y la indignación de los votantes liberales para canalizar decenas de millones de dólares de los pequeños donantes a sus empresas privadas sin poder ganar sobre cualquier republicano, de hecho, todo lo contrario: Trump ganó un  mayor  porcentaje de republicanos que en 2016.

Ese mensaje de “socialismo MALO” no explica cómo Donald Trump aumentó su participación de votos en 10 millones o los avances que logró en las comunidades hispanas y negras, y está bastante claro que si no fuera por la pandemia de COVID-19, Trump habría ganado las elecciones con bastante facilidad, lo que es profundamente alarmante en sí mismo.

El estáblishment del Partido Demócrata claramente necesita un nuevo enfoque y un nuevo mensaje para ahogar y cortar las incesantes mentiras y el temor que infunde la derecha, y ceder a este impulso de volverse contra la base es la peor posible decisión que podríamos tomar. Todo lo que hace esta petulante narrativa de “culpar a la izquierda” es resaltar el fracaso del establishment demócrata para detener de manera competente una línea de ataque que sabían que se avecinaba.

.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Se avecinan tiempos difíciles, donde es prioridad mantenerse informados. Mientras otras publicaciones han comenzado a cobrar o piden donaciones, nosotros lo único que humildemente te pedimos es que vayas a nuestra página de Facebook y nos regales un LIKE. Muy agradecidos de que nos puedas apoyar en eso. Gracias. CLICK AQUÍ

.