El mismo día en que el presidente del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, Elijah Cummings (D-MD), escribió un brillante artículo de opinión sobre el gobierno de Trump por su falta deliberada de cooperación con las investigaciones de su comisión en múltiples áreas de investigación, su contraparte en el Comité Judicial, el Representante Jerry Nadler (D-NY) anunció que había obtenido la cooperación de Hope Hicks, la ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca que tenía una larga historia de trabajo en la Organización Trump antes de su mandato en la Casa Blanca.

El congresista Nadler dijo que Hicks entregaría documentos a su comité, el cual está investigando los cargos de posible obstrucción de la justicia por parte de la Casa Blanca, según un informe de la CNN.

Nadler había enviado una carta que contenía una lista exhaustiva de temas de interés en los que buscaba documentos relacionados, incluyendo “cualquier diario personal o de trabajo, diario u otro libro que contenga notas, un registro o una descripción de los eventos diarios relacionados con Trump, su campaña, su negocio familiar, y la oficina ejecutiva del Presidente, particularmente sobre “las declaraciones falsas del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn ante el FBI, el despido del entonces director del FBI James Comey, la participación de Trump en un plan de dinero secreto para silenciar historias sobre sus supuestas relaciones extramatrimon iales y la redacción de una declaración engañosa del 2017 a los medios sobre la reunión de Donald Trump Jr. en la Torre Trump con los rusos en el 2016”.

Como es el caso con las solicitudes de documentos del Representante Cummings en el Comité de Supervisión, el Congresista Nadler no ha recibido ningún documento solicitado de la Casa Blanca a pesar de haber designado este lunes pasado como la fecha límite para la presentación.

Con el congresista Cummings acusando a la administración de torpedear al Congreso en sus responsabilidades de supervisión por mandato constitucional, la cooperación de Hick fue una noticia refrescante. Sin embargo, todavía no está claro qué tan extensa será su cooperación.

Hicks ya había testificado ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, pero eso fue el año pasado cuando la Cámara aún estaba dirigida por una mayoría republicana con la intención de desviar investigaciones reales sobre la administración y cuando aún era miembro del personal de la Casa Blanca.

En esa apariencia, Hicks estaba dispuesta a hablar sobre sus experiencias durante la campaña de Trump y la transición, pero no sobre su tiempo en la Casa Blanca, presumiblemente debido a reclamos de privilegio ejecutivo. Sin embargo, reconoció que a veces tenía que decir “mentiras blancas” en su trabajo como directora de comunicaciones y, “casualmente” según la administración, su renuncia se anunció el día después de su testimonio.

El presidente Nadler envió cartas a “81 personas y entidades para proporcionar información al panel como parte de su investigación sobre posibles abusos de poder, corrupción y obstrucción de la justicia“, según CNN. Hasta la fecha límite del lunes, el comité solo había recibido ocho respuestas, pero los asesores demócratas del panel esperan que lleguen más en breve.

Entre los demás que han acordado cooperar con el Comité Judicial están el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon; AMI, la empresa matriz de National Enquirer; Ike Kaveladze, un ruso estadounidense que asistió a la infame reunión de junio del 2016 en la Torre Trump con Donald Trump Jr. y Paul Manafort; y Félix Sater, el ex socio de bienes raíces de Trump, condenado por un delito con lazos rusos de la mafia, quienes testificarán frente al comité la próxima semana.

Algunos de los ex empleados de la Casa Blanca contactados por el congresista Nadler, como el ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn, están pasando sus preguntas del comité a la Casa Blanca.

A pesar de la falta de cooperación de la Oficina Oval hasta la fecha, los comités de la Cámara de Representantes que investigan a la administración de Trump están tan ocupados con tantas preguntas que podemos esperar que estas audiencias se prolonguen durante bastante tiempo, a menos que haya revelaciones importantes de las investigaciones conducidas por el equipo del Asesor Especial Robert Muller o los fiscales del Distrito Sur de Nueva York que harían que sus investigaciones sean discutibles.