Un correo de voz entre el abogado de la Casa Blanca John Dowd y Rob Kelner, el abogado del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn, fue liberado por el Departamento de Justicia y obtenido casi inmediatamente por la prensa, y parece mostrar al equipo legal del Presidente intentando convencer a Flynn para que les diera una “señal adelantada” si iba a compartir cualquier “información que lo pudiera inculpar” con los fiscales.

southpaw: “El abogado de Flynn del correo de voz recibió al abandonar el Acuerdo de Defensa Conjunta, que acaba de presentar”.
.


.

En espera de la sentencia, Michael Flynn admitió haber mentido ante la Oficina Federal de Investigaciones sobre sus comunicaciones secretas con el embajador ruso Sergei Kislyak en el período de transición posterior a las elecciones.

Muchos creen que el correo de voz es una evidencia de la obstrucción de la justicia y podría interpretarse como una manipulación de testigos por parte del equipo del Presidente, ya que es obviamente un intento de interferir en la cooperación de Flynn con los fiscales federales. Y según lo que se expresa abajo, el la copia redactada del Informe Mueller habían sido eliminadas de esa conversación las partes que podrían haber llevado a esta conclusión.

Marshall Cohen: “Aquí está la transcripción completa de la llamada entre el abogado de Trump John Dowd y el abogado de Michael Flynn, que fue un posible intento de obstruir la justicia. Las partes destacadas son NUEVAS y se publicaron hoy en las presentaciones judiciales. Las partes en negrita estaban en el informe de Mueller . (Vol. II, página 121) “.
.


.

Eso parece ser todo lo que obtendremos del Departamento de Justicia, que se niega a publicar las transcripciones de las llamadas de Flynn con el embajador ruso, que fueron las que dieron inició a esta investigación en primer lugar.

Spencer Hsu: “La transcripción, desde el 22 de noviembre de 2017, es un mensaje dejado por correo de voz por el abogado personal del Presidente para los abogados del acusado, extraído del informe de Mueller, diciendo “necesitamos algún tipo de aviso” si hay información que implique el presidente.

Spencer Hsu: “El juez Emmet Sullivan de DC solicitó transcripciones de las llamadas de Flynn con el embajador ruso Kislyak, pero el gobierno dijo que “no se está basando en ninguna otra grabación, de ninguna persona, con el fin de establecer la culpabilidad del acusado o determinar su sentencia”. Estén atentos a lo que haga el juez “.
.


.

Queda por verse cuáles serán las consecuencias de esta informaciónn, pero ciertamente es una adición significativa a la montaña de evidenciascontra el presidente y sus amigos. Ahora la única pregunta es qué hará el Congreso al respecto.