El juicio político de Donald J. Trump en el Senado marcó su segundo día en serio ayer, con los demócratas saliendo con fuerza para presentar argumentos convincentes sobre por qué el ex presidente caído en desgracia debe ser condenado y prohibido de volver a ocupar un cargo público por su papel el 6 de enero en la insurrección del Capitolio.

El gerente principal de juicio político, el representante Jamie Raskin (D-MD), hizo llorar a muchos el primer día al compartir un relato personal del trauma que él y sus seres queridos experimentaron durante el violento levantamiento del MAGA el mes pasado. Ayer, una vez más demostró que es el hombre adecuado para este momento al ofrecer una metáfora perfecta para explicar las acciones de Trump.

Raskin explicó que la insistencia de Trump a sus seguidores de “Detener el robo” y su insistencia en que los demócratas le robaron una victoria electoral legítima era en realidad “mucho peor que alguien que grita falsamente Fuego en un teatro lleno de gente“. El crimen de Trump no fue de simple negligencia sino de malicia activa.

“Es más como un caso en el que el jefe de bomberos de la ciudad, a quien se le paga para apagar incendios, envía una multitud no para gritar fuego en un teatro lleno de gente, sino para prender fuego al teatro. Y quién luego, cuando las alarmas de incendio se activan y las llamadas comienzan a inundar el departamento de bomberos pidiendo ayuda, no hace más que sentarse, alentar a la multitud a continuar su alboroto y ver cómo se propaga el fuego en la televisión con alegría y deleite “. dijo Raskin, dando una descripción precisa de la inacción de Trump y el posterior tuiteo mientras sus seguidores luchaban y asesinaban en su camino hacia el Capitolio.

Entonces decimos que a este jefe de bomberos nunca se le debería permitir volver a ocupar este cargo público y que te despiden y te descalifican permanentemente y él se opone. Y dice que estamos violando su derecho a la libertad de expresión solo porque es pro-mafia o pro-fuego o lo que sea. ¡Venga! Realmente no es necesario ir a la facultad de derecho para ver qué hay de malo en ese argumento ”, agregó Raskin.

Mira abajo.

Aaron Rupar: Raskin: “Este caso es mucho peor que el de alguien que grita falsamente fuego en un teatro lleno de gente. Es más como un caso en el que el jefe de bomberos de la ciudad, a quien se le paga para apagar incendios, envía una multitud no para que grite fuego en un teatro lleno de gente, sino para incendiar el teatro”.

.

.