Aunque la investigación de Mueller puede haber terminado, las batallas legales del Presidente con el Congreso sobre los límites de sus investigaciones se están librando con la misma fiereza de siempre. La lucha dio un giro sorprendente el martes cuando los abogados del presidente le dijeron a la rama legislativa que sus investigaciones no eran válidas, y que tampoco lo eran las investigaciones sobre el escándalo Watergate de Richard Nixon y el “escándalo” de Whitewater de Bill Clinton.

Como parte de sus esfuerzos para evitar que el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes obtenga los documentos financieros pertenecientes al contador de Trump, los abogados del equipo de Trump argumentaron que la Cámara intentaba obtener los documentos para una “aplicación de la ley” en lugar de con un “propósito legislativo“.

USA Today informa que el juez de distrito Amit Mehta identificó tres posibles razones para revocar la citación del contador: “que el Congreso no tiene autoridad general para investigar la vida privada del presidente, que no lo puede investigar debido a la exposición que eso tendría y que el Congreso no puede pasar por encima de los poderes de las otras dos ramas “.

Mehta le preguntó al abogado de Trump, William Consovoy, si creía que el Congreso tenía permitido investigar el comportamiento corrupto del Presidente. Consovoy argumentó que “no creo que ese sea el tema adecuado de investigación en cuanto al presidente“.

Incrédulo“, Mehta respondió al mencionar las investigaciones de Watergate y Whitewater que llevaron a la renuncia del presidente Nixon y al juicio político de Bill Clinton y preguntó si se trataba de investigaciones legítimas, ya que estaban “investigando las violaciones de la ley penal“, agregando que era “bastante sencillo, entre otras cosas“.

En la forma típica de Trump, Consovoy respondió que tendría que considerar “la base de esas investigaciones“, pero dio a entender que la respuesta era negativa ya que “eso sigue siendo parte de la aplicación de la ley“.

El consejero general de la Cámara, Douglas Letter, señaló que esta línea de argumentación es absurda y que el equipo del presidente está haciendo todo lo posible para evitar que el Comité de Supervisión de la Cámara haga su trabajo, que es proporcionar supervisión a los más activos. Administración corrupta en la historia de Estados Unidos:

“Su principal cliente, el presidente Trump, ha asumido realmente que el Congreso, y en particular la Cámara de Representantes, es una molestia y que estamos entrometiéndonos cuando él está tratando de dirigir el país. El problema con eso es que se trata de una incomprensión total, básica y fundamental del sistema que establece la Constitución ”, dice la Carta.

Queda por verse si Mehta, quien fue designado por el presidente Obama, se dejará llevar por los argumentos del presidente, pero su señalamiento de que “los tribunales no encontraron que el Congreso haya sobrepasado su autoridad de citación desde 1880” indica que no cree que haya un precedente para darles lo que quieren.

La insinuación de que ninguna investigación previa sobre escándalos presidenciales fue legalmente válida es un cruce del Rubicón Constitucional y deja en claro que el gobierno de Donald J. Trump no se detendrá ante nada para proteger las faltas del presidente y socavar la autoridad del Congreso en todo momento, y necesitamos hacerle saber en voz alta y clara que este tipo de comportamiento no será tolerado por el pueblo estadounidense.