La puerta giratoria de la Casa Blanca está girando tan rápido en estos días que pudo haber sido lanzada hacia órbita terrestre cuando la última salida del gabinete del presidente Trump fue anunciada abruptamente ayer a través de un tweet.

Donald J. Trump: “El secretario interino de Defensa, Patrick Shanahan, que ha hecho un trabajo maravilloso, ha decidido no seguir adelante con su proceso de confirmación para poder dedicar más tiempo a su familia …”.

Donald J. Trump: “… Agradezco a Pat por su excelente servicio y nombraré al Secretario del Ejército, Mark Esper, para que sea el nuevo Secretario Interino de Defensa. Conozco a Mark, y no tengo dudas de que hará un trabajo fantástico!”
.


.

Shanahan solo ha sido el Secretario de Defensa en funciones desde enero, cuando su predecesor James Mattis renunció por sus principios, luego de que el Presidente Trump anunciara un retiro unilateral de Estados Unidos de Siria.

Como es típico cuando se ofrece la excusa de querer pasar más tiempo con su familia como motivo de la repentina renuncia de alguien, hay más en la historia de lo que parece.

El anuncio de la decisión de Shanahan de retirarse del proceso de confirmación que lo llevaría a convertirse en el Secretario de Defensa permanente se produce después de que la investigación del FBI por sus antecedentes descubrió las inquietantes acusaciones de su ex esposa de que el ex ejecutivo de Boeing la había golpeado en el estómago durante una disputa doméstica, según un relato del The New York Times.

“El Señor Shanahan dijo que su ex esposa comenzó la pelea, y su portavoz dijo que fue arrestada y acusada de violencia doméstica, cargos que finalmente fueron retirados”, informó el periódico.

La violencia era un hecho frecuente en la casa de Shanahan, a juzgar por este otro incidente doméstico reportado que The Times citó.

“Según los documentos judiciales vistos por The New York Times, en el 2011, el hijo de Shanahan, que tenía 16 años en ese momento, golpeó a su madre repetidamente con un bate de béisbol y ella fue hospitalizada”, revela el artículo del Times.

La inestabilidad en el Pentágono se produce cuando la Casa Blanca está preparando un ritmo constante para preparar a la nación para la guerra con Irán y deja la voz del ejército relativamente debilitada en los debates internos de la administración sobre el camino a seguir en Oriente Medio en comparación con los notorios halcones involucrados, como el asesor de seguridad nacional John Bolton y el secretario de Estado Mike Pompeo.

La salida de Shanahan también destaca la incapacidad del presidente Trump para atraer y retener a miembros calificados del personal en su administración, como lo demuestra el número de agencias y departamentos del poder ejecutivo que aún operan con un jefe interino, incluido el Departamento del Interior, el Departamento de Seguridad Nacional, la Oficina de Administración. y Presupuesto, la Administración de Pequeños Negocios y el embajador ante las Naciones Unidas. Incluso el Jefe de Estado Mayor de Trump, Mick Mulvaney, oficialmente todavía está en su posición en calidad de jefe en funciones.

“Me gusta actuar. Me da más flexibilidad. ¿Lo entiendes?”, dijo Trump a los reporteros en enero. “Me gusta actuar. Así que tenemos unos cuantos que están actuando. Tenemos un gran, gran gabinete “.

Si bien el nombramiento de Trump de un ex ejecutivo de Boeing hizo que el nombramiento inicial de Shanahan fuera polémico con las personas que sentían que tener un empleado veterano de un importante contratista de defensa como Secretario de Defensa sesgaría las adquisiciones militares en favor de sus antiguos colegas, y ahora el nombramiento de Mark Esper, anteriormente Secretario del Ejército y un ex ejecutivo de Raytheon, como nuevo Secretario de Defensa en funciones hace poco para disipar los temores de una relación demasiado acogedora entre el Pentágono y los contratistas de defensa.

Después de dos años de cumplir su mandato, la promesa de Trump de traer a “solo las mejores” personas a su administración sigue siendo tan ridícula como cuando anunció sus elecciones iniciales en el gabinete. Su incapacidad para dirigir una administración competente, libre de corrupción y escándalo, es solo otra razón por la que su destitución es ya un imperativo.