La acusación del presidente Donald J. Trump está a punto de ser el juicio del siglo. El presidente corrupto más incompetente en la historia de Estados Unidos fue atrapado con las manos en la masa tratando de abusar de los vastos poderes de la Oficina Oval para obligar a un país extranjero a ayudarle a dañar la oportunidad de elección de un rival del 2020 y el Congreso tiene la oportunidad y los medios para responsabilizarlo.

En un sistema político sano, no habría duda de que el Senado lo destituiría de su cargo. Desafortunadamente para los Estados Unidos y el mundo en general, el Senado está controlado por un partido político que se ha permitido podrirse desde adentro hacia afuera durante décadas. Demasiados republicanos no podrían preocuparse menos por el estado de derecho o incluso la democracia misma. Para ellos, mantener a Trump en la Casa Blanca y sus seguidores del movimiento MAGA es lo único que importa.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ha mantenido la intención de celebrar una farsa de juicio limitando testigos y evidencia, coordinando directamente con la administración Trump y apresurando una absolución lo más rápido posible. La historia recordará esta saga como uno de los peores incidentes de villanía partidista que jamás haya manchado los pasillos de la colina del Capitolio.

Si bien  Fox News está colaborando con el presidente como de costumbre y está trabajando duro para darle la vuelta a la acusación como un complot demócrata encubierto, algunas voces disidentes aún están presentes. Chris Wallace, que no ha tenido miedo de criticar duramente a Trump en el pasado, ahora está apuntando a los abogados del presidente y dijo que es un “error” por parte de ellos argumentar en contra de admitir nuevas pruebas. Los demócratas querían incluir una disposición que permitiera nuevos testigos y documentos en la resolución de las reglas, pero los republicanos la bloquearon, alegando que tales asuntos podrían ser votados por separado más adelante.

Creo que eso es bastante inteligente por parte de los demócratas. Se están tomando este tiempo para, en efecto, presentar su argumento inicial, para presentar el caso contra el presidente, para presentar el caso de por qué el Senado necesita escuchar a más testigos, más evidencia, y creo que hasta cierto punto que los abogados de la Casa Blanca están cometiendo un error.

Básicamente están diciendo que no hay nada que ver aquí, todo esto es falso, mientras que los gerentes de la Cámara se toman cada segundo de su hora para hacer cualquier caso que quieran”, observó Wallace, haciendo un fuerte contraste entre la competencia de los demócratas. y las ofuscaciones de mala fe de los sustitutos de Trump.

“Me daría mucha curiosidad ver qué es lo que van a usar los abogados de la Casa Blanca. Mi apuesta es que ni siquiera fue media hora. Y esto está siendo visto por millones de personas en los tres canales de cable. No sé por qué no te tomarías el tiempo y cada segundo tienes que discutir en nombre del presidente. Si yo fuera el presidente viendo esto, no estaría especialmente satisfecho ”, agregó Wallace.

Con suerte, la evaluación de Wallace es correcta y el pueblo estadounidense ve lo que realmente está sucediendo aquí: esta administración confía tanto en su aislamiento de las consecuencias que apenas se molesta en tratar de probar la inocencia de Trump. Sus abogados están revisando las mociones sabiendo que los republicanos votarán a favor del presidente al final.

Afortunadamente, incluso si es absuelto por este juicio político, las elecciones del 2020 están a la vuelta de la esquina y los votantes, después de ver este chiste de juicio, tendrán la oportunidad de echar a Trump por el barranco.

Chris Wallace: los abogados de la Casa Blanca se equivocan al argumentar “no hay nada que ver aquí”.

.

.