Tú bien sabes que el Waterloo de Donald Trump pronto estará sobre nosotros cuando los republicanos comiencen a gritar por su destitución tan fuerte, o más fuerte en muchos casos, que los mismos demócratas.

.

El Frente Internacional Anti Trump (FIAT) se solidariza con el resto de las organizaciones que en todo el país hoy piden la destitución de Trump. Tú puedes hacer la diferencia HACIENDO CLIC AQUÍ y regalándonos un “ME GUSTA” e invitando a tus amigos a unirse a nosotros. Por favor, no lo dejes para después. Actúa AHORA.

.

No todos los republicanos, por supuesto, han llegado a esta etapa. La mayoría todavía está tan aterrorizada de perder poder e influencia en la administración si revelan sus verdaderos sentimientos sobre el presidente, y de ser atacados por los partidarios de Trump si defienden el estado de derecho que el presidente alegremente ignora.

Sin embargo, aquellos miembros del Partido Republicano que todavía tienen un ápice de integridad y se dan cuenta de que la agenda de Trump es un boleto seguro para la futura desaparición del partido republicano están hablando con una intensidad renovada después de las revelaciones sobre el último intento del presidente de colusión con un gobierno extranjero: a través de sus esfuerzos por lograr que Ucrania eche lodo sobre el hijo de uno de sus principales rivales demócratas potenciales para la presidencia en la carrera del 2020, Joe Biden.

Irónicamente, ha sido el esposo de Kellyanne Conway, uno de los críticos mediáticos más confiables y de mayor antigüedad de Trump, quien ha estado a cargo de los republicanos de “Nunca Trump” (que por cierto, tienen más de 20,000 seguidores en Facebook) para destituir al presidente de su cargo, ya sea a través de la invocación de la Enmienda 25 que se debe a la conducta cada vez más errática de Trump y sus fallas mentales o ahora a través de llamamientos vigorosos a la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes para comenzar las audiencias de juicio político.

George Conway, un abogado del Partido Republicano de gran prestigio, argumentó firmemente que el Congreso cumpliría con su deber constitucional al iniciar los procedimientos de juicio político tan pronto como sea posible en un artículo de opinión del Washington Post que fue coautorado por Neal Katyal, el ex Procurador General interino en la administración de Obama.

El dúo comienza su artículo de opinión con una discusión sobre las raíces constitucionales del proceso de destitución y la intención original de la frase “altos delitos y faltas“, una de las ofensas que si un presidente comete puede ser destituido.

“Entre las elecciones más delicadas que tomaron los fundadores al redactar la Constitución estaba cómo tratar con un presidente que se coloca por encima de la ley. Para abordar ese problema, eligieron el mecanismo de juicio político y destitución del cargo. Y dejaron claro que este remedio podría usarse cuando un presidente comete “Traición, Soborno u otros Delitos y delitos menores”.

“Esa última frase, ‘altos crímenes y delitos menores”, fue un término histórico, derivado de las destituciones en el Parlamento británico. Cuando los redactores lo incluyeron en la Constitución, no lo discutieron mucho, porque sin duda sabían lo que significaba. Significaba, como más tarde lo expresó Alexander Hamilton, “el abuso o la violación de cierta confianza pública”.

“En pocas palabras, los redactores vieron al presidente como un fiduciario, al gobierno de los Estados Unidos como un fideicomiso sagrado y al pueblo de los Estados Unidos como los beneficiarios de ese fideicomiso. A través de la Constitución, los redactores impusieron al presidente el deber y la obligación de “cuidar que las Leyes sean ejecutadas fielmente” y le hicieron jurar que cumpliría con ese deber de ejecución fiel. Creían que un presidente rompería su juramento si se involucraba en un negocio propio, si usaba sus poderes para poner sus propios intereses por encima de los de la nación. Ese sería el caso paradigmático para el juicio político “.

Tras establecer el trasfondo de la intención de los redactores de la Constitución, Conway y Katyal continúan explicando cómo el uso político del presidente de su amenaza de retener $ 250 millones en asistencia militar a Ucrania si no lo ayudaron a derrotar a su oponente político es “el más grande acto impugnable“.

“Trump ya ha hecho más que suficiente para garantizar su destitución y remoción con sus impugnables intentos, en múltiples frentes, para sabotear la contrainteligencia y la investigación criminal por el entonces Fiscal Especial Robert S. Mueller III y para ocultar pruebas de esos intentos. Los esfuerzos del presidente fueron impugnables porque, al cometer esos actos obstructivos, puso sus intereses personales por encima de los de la nación: trató de detener una investigación sobre si una potencia extranjera hostil, Rusia, trató de interferir con nuestra democracia, simplemente porque parecía encontrar eso personalmente vergonzoso. Trump incumplió su deber de ejecución fiel a la nación no solo porque probablemente violó la ley, sino también porque, por su desprecio por la ley, puso su interés propio primero”.

“Sin embargo, las actuales denuncias de irregularidades son aún peores. A diferencia de las acusaciones de conspiración con Rusia antes de las elecciones del 2016, estas se refieren a las acciones de Trump como presidente, no como ciudadano privado, y su ejercicio de los poderes presidenciales sobre la política exterior con Ucrania. Además, con Rusia, al menos hubo un intento de obtener los hechos a través de la investigación de Mueller; aquí la Casa Blanca está tratando de cerrar toda la investigación desde el principio, privando no solo al pueblo estadounidense, sino incluso a los comités de inteligencia del Congreso, de la información necesaria “.

Conway y Katyal concluyen su artículo de opinión con un bramido urgente de trompeta acerca de la necesidad de que el Congreso se ponga de pie en este momento de corrupción presidencial y anarquía sin precedentes.

“Ya es hora de que el Congreso cumpla con su deber, de la manera que los redactores pretendieron. Dado que Trump parece empeñado en ponerse por encima de la ley, algo como lo que pudo haber sucedido entre él y Ucrania, abusar de la autoridad presidencial para beneficio personal, era casi inevitable. Sin embargo, si eso es lo que ocurrió, parte de la responsabilidad recae en el Congreso, que no ha actuado sobre la evidente obstrucción que Mueller detalló hace meses”.

“La procrastinación del Congreso probablemente ha envalentonado a Trump, y corre el riesgo de envalentonar a futuros presidentes que podrían llegar a ser de su especie. Para tomar prestada una vez más la inquietante metáfora de la era Watergate de John Dean, hay un cáncer en la presidencia y los cánceres, si no se extirpan, solo crecen. El Congreso tiene el deber de usar las herramientas proporcionadas por la Constitución para eliminar ese cáncer ahora, antes de que sea demasiado tarde. Como lo expresó Elbridge Gerry en la Convención Constitucional de 1787 en Filadelfia: ‘Un buen magistrado no temerá [las destituciones]. Uno malo debe ser mantenido con miedo a ellas”. Por ahora, el Congreso debería saber cuál tipo de magistrado es Trump”.

Si bien muchos en el Congreso son conscientes de qué tipo de “magistrado” es realmente Donald Trump, el fracaso de la presidenta Pelosi de avanzar con una iniciativa de juicio político en esta etapa del juego apesta a cálculo político sobre el deber constitucional.

Si el Senado tiene suficientes votos para condenar a Trump o no es irrelevante. La nación debe forzar a los senadores republicanos en el expediente sobre si aceptarán o no a un presidente que descuida descaradamente el estado de derecho. Si los republicanos en el Senado no pueden apoyar la constitución o el concepto de que nadie, ni siquiera el presidente, está por encima de la ley, entonces los votantes deben conocer sus posturas sin principios y responsabilizarlos también, justo a tiempo para las  Elecciones del 2020.

Con prominentes republicanos como George Conway, y ex miembros del Partido Republicano como Justin Amash (I-MI), que ya eligieron apoyar la destitución, ahora es el momento para que el Congreso actúe.

.

El Frente Internacional Anti Trump (FIAT) se solidariza con el resto de las organizaciones que en todo el país hoy piden la destitución de Trump. Tú puedes hacer la diferencia HACIENDO CLIC AQUÍ y regalándonos un “ME GUSTA” e invitando a tus amigos a unirse a nosotros. Por favor, no lo dejes para después. Actúa AHORA.

.