La Corte Suprema acaba de emitir un fallo final sobre el intento desesperado del ex presidente de esconderse detrás del privilegio ejecutivo cuando el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga los hechos del 6 de enero solicita sus registros.
Donald J. Trump trató de evitar que la Cámara obtuviera sus notas manuscritas, registros de llamadas y visitas y otros documentos clave para que no cayeran en manos del comité que investiga la insurrección que incitó contra el Capitolio durante la transición de poder el año pasado.
A mediados de enero, la Corte Suprema rechazó la solicitud de Trump de una suspensión de emergencia, lo que permitió que una avalancha de registros previamente retenidos en los Archivos Nacionales llegara a manos de los investigadores. Con el fallo de hoy, su intento fallido de enterrar los registros en la Corte de Apelaciones de DC tiene todas las características de un Waterloo ahora que la Corte Suprema confirmó formalmente la decisión de la corte inferior hoy en una sentencia de una oración:
21-932 TRUMP, DONALD J VS THOMPSON, BENNIE G., Y AL. La moción de United Democracy Center de los Estados Unidos, et al. se concede permiso para presentar un escrito como amici curiae. Se deniega la solicitud de certiorari. (énfasis del autor)
Los documentos presentados al Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes después del fallo inicial de la Corte Suprema del mes pasado son los que llegaron desgarrados y pegados nuevamente , lo que presenta el potencial de la participación personal de Trump en numerosos complots relacionados con ese día en función de informes anteriores de que él personalmente intentó destruir presidencial registros. Eso es distinto de otros informes, que decían que Trump trató de tirar sus documentos presidenciales por el inodoro .
La decisión de la Corte Suprema podría tener un efecto en cascada ya que muchos de los asesores del ex presidente caído en desgracia han intentado de manera similar hacer valer el privilegio ejecutivo para ocultar registros al Congreso, ahora que no tienen base legal para esos argumentos.
Así termina la pregunta legalmente novedosa planteada por Trump a la Corte Suprema, si puede lograr que una corte federal anule tanto al Congreso como al presidente en ejercicio Joe Biden para darle al ex presidente un vacío de secreto sobre sus actos en el cargo incluso después de que deje el cargo.
No. No puede.