NOTA DE LA REDACCIÓN: Más que «una amenaza real para la democracia«, de la cual queda muy poco en EEUU, esta adquisición es una amenaza para nuestro futuro, para las libertades civiles, para la lucha común por mejorar la vida de los trabajadores y la supervivencia de los «de abajo». Basta ver cómo la cúpula de derecha está apoyando este bochornoso acto para saber cuán peligroso es.
.
Defensores de los derechos, expertos en salud pública y críticos de los medios se encontraban entre los que advirtieron el lunes que la compra de Twitter por parte del megamillonario Elon Musk, la persona más rica del mundo, crea una amenaza directa a la democracia y el bien común al poner el enorme poder de la plataforma de redes sociales utilizada por cientos de millones en todo el mundo en manos de un solo hombre.
La compañía de redes sociales aceptó la oferta de Musk para comprar Twitter por $ 44 mil millones, o $ 54.20 por acción, lo que llevó a algunos críticos a señalar otras formas en que se podría haber gastado la enorme suma de dinero en lugar de lo que llamó el representante Chuy García (D-Ill.) «un proyecto de vanidad y despilfarro para silenciar» los críticos de Musk.
Congressman Chuy García:
Hoy, @ElonMusk está comprando @Twitter por $44 mil millones. Hay muchos usos mejores para ese dinero, además de comprar una empresa de redes sociales.Podría ayudar a resolver el hambre en el mundo, podría ayudar a salvar los periódicos locales o, literalmente, ayudar a construir puentes o escuelas.
.
Today, @ElonMusk is buying @Twitter for $44 Billion. There’s so many better uses for that money, other than buying a social media company.
He could help solve world hunger, could help save local newspapers, or literally help to build bridges or schools. https://t.co/XjhUPBomaG
— Congressman Chuy García (@RepChuyGarcia) April 25, 2022
.
«Impuestos a los ricos«, dijo García en Twitter.
La compra de Musk ha generado preocupación de que se restablezca la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump. Trump fue expulsado de la plataforma en enero de 2021 luego de violar sus reglas al incitar a sus seguidores a atacar violentamente el Capitolio de los EE. UU. en un esfuerzo por detener la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
«Musk no solo ha comprado otro juguete caro, sino una comunidad global en línea que incluye alrededor de 330 millones de usuarios habituales», dijo Jessica González, codirectora ejecutiva de Free Press.
«Con el control de una plataforma tan masiva viene una gran responsabilidad, y Musk no ha demostrado que tiene la capacidad de rendir cuentas a esta diversa comunidad en línea», agregó, señalando el propio historial de uso de Twitter de Musk para «intimidar y menospreciar a otros, incluidos periodistas, funcionarios electos, dueños de empresas competidoras y cualquier otra persona que pueda cuestionar sus puntos de vista».
Con Musk a la cabeza, dijo González, Twitter debe mejorar sus prácticas de moderación de contenido y «dejar de amplificar el fanatismo y las teorías de conspiración que contaminan el discurso público, amenazan la salud y la seguridad de los usuarios y socavan la democracia«.
Musk ha criticado los esfuerzos de Twitter para moderar la plataforma y dijo a principios de este mes que cree que «es realmente importante que las personas tengan la realidad y la percepción de que pueden hablar libremente dentro de los límites de la ley» y que «en la civilización el riesgo se reduce cuanto más podemos aumentar la confianza de Twitter como plataforma pública«.
El periodista Anand Giridharadas dijo que al hacerse cargo de Twitter y afirmar que protegerá la plataforma como «la plaza de la ciudad digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad», Musk está «haciendo lo que han estado haciendo los plutócratas… marcarse a sí mismos la solución al mismo problema que ellso representan«.
Anand Giridharadas @ The.Ink:
Lo que está haciendo Elon Musk es lo que han estado haciendo los plutócratas: usar dinero para comprar poder y poder para proteger su dinero, tomar el control de los medios para amañar el discurso y protegerse contra el resentimiento, y calificarse a sí mismos como la solución al mismo problema que ellos representan.
.
What Elon Musk is doing is what plutocrats have been doing: using money to buy power and power to protect their money, taking control of media to rig the discourse and hedge against resentment, and branding themselves the solution to the very problem they are.
— Anand Giridharadas @ The.Ink (@AnandWrites) April 25, 2022
.
«Esto no es solo una adquisición corporativa», dijo Giridharadas. “Se trata de un conjunto de movimientos muy específicos que han estado tomando nuestros oligarcas que han concentrado gradualmente el poder económico, político y discursivo en cada vez menos manos”.
Como informó Media Matters el lunes, los políticos de derecha en los EE. UU. han estado a favor de la compra de Musk desde que ofreció comprar la plataforma por primera vez a principios de este mes. El viernes, el representante Jim Jordan (R-Ohio) dirigió a 18 republicanos de la Cámara por escrito a la junta directiva de Twitter, exigiendo que la junta conserve todos los registros relacionados con la oferta de Musk.
«Los propagandistas de la derecha habían celebrado la oferta de Musk como una forma de obtener ganancias políticas al poner fin a la supuesta censura política de la compañía», informó el investigador principal Matt Gertz. «Luego, sus campeones republicanos electos, respondiendo a las dudas de la junta directiva de Twitter, plantearon la posibilidad de una costosa investigación en el Congreso si no se aceptaba su oferta».
The Tennessee Holler:
El VIERNES, los republicanos de la Cámara (encabezados por @Jim_Jordan) enviaron una carta a Twitter diciéndoles que «conserven todos los registros y materiales» relacionados con la oferta de Musk, insinuando audiencias y claramente ejerciendo presión para aceptar la oferta de Musk.LEE LA CARTA 👇🏽 #GovernmentOverreachParty
.
On FRIDAY — House Republicans (led by @Jim_Jordan) sent a letter to Twitter telling them to “preserve all records and materials” related to the Musk offer, hinting at hearings and clearly exerting pressure to accept Musk’s offer.
READ THE LETTER👇🏽 #GovernmentOverreachParty pic.twitter.com/she3KgxOU1
— The Tennessee Holler (@TheTNHoller) April 25, 2022
.
Si bien Twitter era una empresa grande y poderosa antes de que se anunciara la adquisición de Musk, dijo Sana Saeed de Al Jazeera, la compra «subraya una tendencia desconcertante: la capacidad de un solo hombre de comprar algo que afecta a cientos de millones (más allá de los usuarios) para influir en él a su propia imagen«.
«Es menos que genial cuando los multimillonarios poseen equipos deportivos, que unen a las comunidades, como sus juguetes», dijo Robert Weissman, presidente del grupo de defensa del consumidor Public Citizen. «El que un multimillonario posea Twitter, una plataforma vital para la comunicación y la comunidad, como su juguete es mucho más serio. Es una amenaza real para la democracia».
.
Este artículo se publicó originalmente por JULIA CONLEY en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Patrick Pleul/ Pool/Getty Images