Después de cincuenta años de acceso a abortos seguros y legales, la Corte Suprema parece estar lista para anular Roe v. Wade (que estableció el precedente para legalizar el aborto en toda la Federación), en un gran golpe a los derechos reproductivos de millones de estadounidenses.
Sin embargo, los republicanos no planean detenerse ahí. En un movimiento increíblemente reprobable y repugnantemente cruel, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, afirma que impugnará un fallo de 1982 que exigía educación pública gratuita para todos los niños en los Estados Unidos, independientemente de su estatus migratorio.
The New York Times:
A medida que los conservadores ven una oportunidad para revocar los precedentes anteriores, el gobernador Greg Abbott de Texas puede apuntar a una decisión de la Corte Suprema de 1982 que exige que las escuelas eduquen a todos los niños.
.
As conservatives see an opening to look at old precedents, Gov. Greg Abbott of Texas may target a 1982 Supreme Court decision requiring schools to educate all children. https://t.co/28WFB0NS8P
— The New York Times (@nytimes) May 6, 2022
.
La decisión de cuarenta años que permitió el acceso a la educación pública a todos los niños que residen en los Estados Unidos es Plyler v Doe , y de hecho involucró a Texas demandando al gobierno federal por este mismo asunto. La Corte Suprema dictaminó en una decisión de 5 votos a favor y 4 en contra que una revisión de las leyes de educación que implicaba que el estado retuviera los fondos para la educación de los niños inmigrantes y autorizara a los distritos escolares a denegar la inscripción de esos estudiantes violaba la Cláusula de Protección Igualitaria dentro de la Decimocuarta Enmienda y que una política tal crearía una subclase distinta.
Incluso los jueces disidentes admitieron que «no tenía sentido que una sociedad ilustrada privara a los niños de una educación elemental«.
Está claro que los republicanos ven la anulación inminente de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema como una invitación a desafiar otros precedentes legales que bloquean su agenda teocrática y de extrema derecha.
Podemos esperar un ataque judicial frontal completo a la ciudadanía por nacimiento y los académicos legales han advertido que el mismo razonamiento legal utilizado para anular el acceso al aborto podría conducir a la anulación de decisiones históricas como Obergefell , que requiere que los estados reconozcan el matrimonio entre personas del mismo sexo, o Griswold, que permitía la compra y uso de anticonceptivos sin restricción gubernamental.
Durante una entrevista de radio con el presentador conservador Joe Pagliarulo, Abbott dijo que los niños indocumentados representan una “carga real para las comunidades” cuando asisten a las escuelas públicas. Este es el mismo tipo que se llama a sí mismo «pro-vida» debido a su profunda preocupación por un feto no nacido, pero considera a los niños como una «carga» si carecen de documentación. Abbott se llama a sí mismo cristiano, por lo que le recomendaríamos que volviera a leer su Biblia y se concentrara en este pasaje:
“El extranjero que reside entre ustedes debe ser tratado como su nativo. Ámalos como a ti mismo, porque extranjeros fuisteis en Egipto. — Levítico 19:34
A menudo nos preguntamos cómo personas como Greg Abbott reconcilian las enseñanzas amorosas de Jesucristo con su cosmovisión llena de odio. ¿Alguien cree que Jesucristo aprobaría que se negara la educación a los niños debido a su estatus migratorio? Cómo alguien se va a dormir por la noche mientras trabaja para hacer eso está más allá de nuestra comprensión.
Abbott afirma que los “gastos” de educación son demasiado grandes para que el estado de Texas (el que es supuestamente el más rico de EEUU) los soporte cuando se trata de niños indocumentados y que negarles una educación servirá como disuasión. En primer lugar, no, no lo hará, las tácticas de disuasión para reducir la inmigración nunca han funcionado y nunca funcionarán.
En segundo lugar, es revelador que los republicanos se refieran sistemáticamente a la educación como un gasto y no como una inversión. Educar a los niños y darles la oportunidad de salir adelante en la vida mientras contribuyen a nuestra sociedad no es solo lo correcto, es lo inteligente en términos de construir una fuerza laboral diversa y confiable, y personas como Greg Abbott son demasiado estúpidos para ver eso.
Si bien Abbott podría afirmar que se trata de preocupaciones fiscales, su historial muestra que no le importa gastar una gran cantidad de dinero del gobierno cuando sirve a su agenda política. Texas ha gastado miles de millones de dólares en las travesuras idiotas de Abbott que sirven como carne roja para su base de votantes republicanos, como el truco de la Operación Lone Star , que obligó a miles de soldados a ir a la frontera sur sin hacer nada y le costó a los contribuyentes $ 2 mil millones al año.
Él implementó una política ahora rescindida que obligaba a los vehículos comerciales a someterse a inspecciones redundantes que no arrojaron nada y resultaron en $4 mil millones en pérdidas para la economía de Texas.
A los republicanos como Greg Abbott realmente no les importa el cristianismo, la responsabilidad fiscal, el gobierno pequeño o cualquier tipo de ideología coherente. Solo se preocupan por ellos mismos y por su propio beneficio político. No tienen nada que ofrecer al público en términos de una agenda política real que mejore sus vidas o sus condiciones materiales, por lo que hacen demagogia y tratan de enfrentar a las comunidades de clase trabajadora entre sí. Se rebajarán tanto como para tratar de negarles a los niños una educación. Cuando crees que no pueden bajar más, encuentran la manera.