El viernes, la campaña loca del presidente Trump y su mano derecha Rudy Giuliani para robar las elecciones del 2020 mediante un fallo judicial recibió otra derrota sorprendente, esta vez por un juez designado por Trump en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito que decidió no dejar pasar inadvertidas las tonterías del equipo de Trump.

En un rechazo mordaz, el juez de circuito Bibas dictaminó que las insinuaciones de fraude electoral de la campaña de Trump en Pensilvania “no tenían ningún mérito” y que ellos no proporcionaron ninguna prueba para respaldar sus ridículas acusaciones. “Calificar una elección como injusta no significa que sea así. Los cargos requieren acusaciones específicas y luego pruebas. Aquí no tenemos ninguna”, escribió un juez Bibas extremadamente despectivo.

Norm Eisen: ÚLTIMA HORA: Trump vuelve a perder en los tribunales. Esto es un gran problema: el Tercer Circuito rechaza su reclamo federal de Pensilvania. Está muerto y también lo están sus esperanzas de obtener ayuda judicial. “Calificar una elección como injusta no significa que lo sea. Los cargos requieren acusaciones específicas y luego pruebas. No tenemos ninguna aquí”.

.

.

El fallo del juez deja en claro que toda la demanda no fue más que humo y espejos diseñados para apaciguar al presidente y sus seguidores sin lograr nada más que perder el tiempo de todos los involucrados.

El equipo de Giuliani en realidad no afirmó que hubiera ocurrido ningún fraude o que se hubieran emitido votos ilegales, sino que simplemente objetó que algunos condados tenían “observadores electorales restringidos” y permitían que los votantes corrigieran “defectos técnicos” en sus boletas electorales por correo.

Helen Kennedy: Si supuestamente tiene evidencia de fraude masivo, ¿por qué Giuliani le dijo a la corte “Este no es un caso de fraude”?

Helen Kennedy: Parece un problema cuando dices una cosa en público y otra en la corte. Tus fans se preguntarán esto.

.

.

Sorprendentemente, el castigo del juez no tuvo ningún impacto en el equipo de Trump, quien inmediatamente criticó al juez – quien, debemos recordarle, fue designado por el mismo Donald Trump – como un “activista” que estaba trabajando para encubrir “las acusaciones de fraude masivo”que, nuevamente, el equipo de Trump  no incluyó en su demanda, fieles a su estrategia de hablar todas sus porquerías de fraude fuera, pero no dentro de las cortes.

Jenna Ellis: La maquinaria judicial activista en Pensilvania continúa encubriendo las acusaciones de fraude masivo.

Estamos muy agradecidos de haber tenido la oportunidad de presentar pruebas y hechos a la legislatura estatal de Pensilvania.

¡A la Corte Suprema!

.

.

Todo es una interpretación infantil y extremadamente perezosa de un kabuki idiota en beneficio de Donald Trump y del más crédulo de sus devotos seguidores, cuyas cosmovisiones cuidadosamente construidas e increíblemente delirantes se basan en un complejo de victimización que por necesidad requiere las acciones de alguna misteriosa fuerza maligna – el estado profundo, Antifa, los medios de noticias falsos, sesgados jueces de tribunales – para explicar por qué no están ganando.

Es difícil pensar que la Corte Suprema tome un caso tan obviamente desprovisto de sustancia, y los fanáticos de Trump se enfrentarán a un duro despertar si continúan aferrándose al sueño de que de alguna manera Giuliani podrá demandar para obtener una victoria electoral.

.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Se avecinan tiempos difíciles, donde es prioridad mantenerse informados. Mientras otras publicaciones han comenzado a cobrar o piden donaciones, nosotros lo único que humildemente te pedimos es que vayas a nuestra página de Facebook y nos regales un LIKE. Muy agradecidos de que nos puedas apoyar en eso. Gracias. CLICK AQUÍ

.