Recientemente, publicamos un artículo explicando por qué se considera que a Trump «se le acabó el tiempo«. Ahora, exponemos otra visión ampliada acerca del documento del FBI recientemente publicado y cómo este ayuda a desarrollar los contornos de una investigación sobre material clasificado en el resort del expresidente Donald Trump en Florida. Pero quedan muchas preguntas, especialmente porque la mitad de la declaración jurada, que detallaba la justificación del FBI para registrar la propiedad, fue tapada para impedir que la leamos.
Ese documento, que el FBI presentó para poder obtener una orden para registrar la casa de invierno de Trump, brinda nuevos detalles sobre el volumen y la naturaleza ultra secreta de lo que se recuperó de Mar-a-Lago en enero. Muestra cómo los funcionarios del Departamento de Justicia expresaron su preocupación meses antes de la búsqueda de que cosas gubernamentales extremadamente confidenciales se estaban almacenando en secreto e ilegalmente, antes de que regresaran en agosto con una orden aprobada por el tribunal y localizaran aún más registros clasificados y «distribuidos» (para no decir «escondidos«) en diferentes lugares de la propiedad.
Todo plantea interrogantes sobre si se cometió un delito y, de ser así, quién lo cometió. Las respuestas pueden no llegar rápidamente.
Este mes, un funcionario del departamento describió la investigación como en sus primeras etapas, lo que sugiere que queda más trabajo por delante mientras los investigadores revisan los documentos que se llevaron y continúan entrevistando a los testigos. Como mínimo, la investigación presenta una distracción política para Trump mientras está tratando de sentar las bases para su posible candidatura presidencial.
Luego está el peligro legal obvio.
Echemos un vistazo a lo que parece ser que SE AVECINA, comenzando por lo que está INVESTIGANDO el FBI:
Ninguno de los documentos legales del gobierno publicados hasta ahora señala a Trump, ni a nadie más, como un objetivo potencial de la investigación. Pero la orden y la declaración jurada adjunta dejan en claro que la investigación está activa y es de naturaleza criminal.
El departamento está investigando posibles violaciones de múltiples leyes, incluido un estatuto de la Ley de Espionaje que rige la recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa nacional. Las demás leyes se ocupan de la mutilación y eliminación de registros, así como de la destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.
La investigación comenzó discretamente con una remisión de la Administración Nacional de Archivos y Registros, que recuperó 15 cajas de registros de Mar-a-Lago en enero, 14 de las cuales contenían información clasificada. En total, según la declaración jurada del FBI, los funcionarios encontraron 184 documentos con marcas de clasificación, incluidos algunos que sugerían que contenían información de fuentes humanas altamente confidenciales. Varios tenían lo que parecían ser notas manuscritas de Trump, dice la declaración jurada.
El FBI ha pasado meses investigando cómo llegaron los documentos desde la Casa Blanca hasta Mar-a-Lago, si podría existir algún otro registro clasificado en la propiedad. La oficina también ha tratado de identificar a la persona o personas “que pueden haber retirado o retenido información clasificada sin autorización y/o en un espacio no autorizado”, dice la declaración jurada.
Hasta ahora, el FBI ha entrevistado a un «número significativo de testigos civiles«, según un informe del Departamento de Justicia revelado el viernes, y está buscando «más información» de ellos. El FBI no ha identificado a todos los “potenciales cómplices criminales ni ha localizado todas las pruebas relacionadas con su investigación”.
Pero, ¿Lograrán condenar a alguien? Por muchas ganas que tengamos de ver a Trump y secuaces con el traje anaranjado y entre barras, es difícil de decir en este momento. Para obtener una orden de registro, los agentes federales deben persuadir a un juez de que existe una causa probable para creer que hay evidencia de un delito en el lugar que desean registrar. Sobre todo, si se trata de un ex presidente. ¡Y de uno tan conflictivo como Trump!
Pero las órdenes de allanamiento no son precursores automáticos de un proceso penal y ciertamente no indican que los cargos sean inminentes. Aún cuando las leyes en cuestión son delitos graves que conllevan penas de prisión.
Una ley, que involucra el mal manejo de la información de la defensa nacional, se ha utilizado en los últimos años en el enjuiciamiento de un contratista del gobierno que guardó montones de registros confidenciales en su casa de Maryland (fue sentenciado a nueve años de prisión) y un empleado de la Agencia de Seguridad Nacional, que transmitió información clasificada a alguien que no estaba autorizado para recibirla (el caso está pendiente).
El fiscal general Merrick Garland no ha revelado su opinión sobre el asunto. Cuando se le preguntó el mes pasado sobre Trump en el contexto de una investigación separada sobre los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, respondió que “ninguna persona está por encima de la ley”.
Trump, furioso por la investigación de los registros, emitió un comunicado el viernes diciendo que él y su equipo han cooperado con el Departamento de Justicia y que sus representantes “LES DIERON MUCHO”.
Eso está en contradicción con la descripción del equipo de Trump en la declaración jurada y el hecho de que la búsqueda del FBI se realizó a pesar de las advertencias meses antes de que los documentos no se estaban almacenando adecuadamente y que no había un lugar seguro para ellos en ningún lugar de Mar-a-Lago.
Una carta que se hizo pública como parte de la declaración jurada pronostica los argumentos que el equipo legal de Trump pretende presentar a medida que avanza la investigación. La carta del 25 de mayo del abogado M. Evan Corcoran a Jay Bratt, jefe de contrainteligencia del Departamento de Justicia, articula una visión sólida y expansiva del poder ejecutivo.
Corcoran afirmó que era un «principio básico» que un presidente tiene autoridad absoluta para desclasificar documentos, aunque en realidad no dice que Trump lo haya hecho. También dijo que la ley primaria que rige el mal manejo de información clasificada no se aplica al presidente.
El estatuto que citó en la carta no estaba entre los que la declaración jurada sugiere que el Departamento de Justicia está basando su investigación. Y en una nota al pie de la declaración jurada, un agente del FBI observó que la ley sobre información de defensa nacional no utiliza el término información clasificada.
Por su parte, la Casa Blanca ha sido notablemente circunspecta con respecto a la investigación, y los funcionarios han dicho repetidamente que dejarán que el Departamento de Justicia haga su trabajo.
El vocero de seguridad nacional John Kirby, respondiendo a una pregunta esta semana sobre si la administración haría una evaluación de daños sobre los secretos sensibles en Mar-a-Lago, respondió que no quería adelantarse al FBI.
El presidente Joe Biden apareció el viernes para burlarse de la idea de que Trump simplemente podría haber desclasificado todos los documentos que tenía en su poder y les dijo a los periodistas con mucho sarcasmo: “Solo quiero que sepan que he desclasificado todo en el mundo. Soy presidente, puedo hacerlo, ¡vamos!«.
Luego dijo que «dejaría que el Departamento de Justicia se encargara de eso«.
