Hoy fue un día de retiros para Donald Trump.

Si bien uno de esos retiros, el anuncio de la exitosa negociación para el retiro de las tropas federales de Portland, Oregón por parte de la gobernadora demócrata de ese estado, Kate Brown, fue muy bienvenido, el otro está resultando mucho más controvertido.

La decisión de Trump de retirar a 12,000 soldados estadounidenses de nuestro aliado de la OTAN, Alemania, se enfrentó a la oposición de un grupo bipartidista de legisladores que consideran que la medida está jugando en manos de Vladimir Putin, que siempre ha deseado ver una defensa menos robusta en el frente occidental de Rusia.

Si bien Trump citó el fracaso de Alemania de cumplir con su promesa de dedicar el 2% de su PIB a su propia defensa como la razón del retiro planificado de las tropas, el hecho de que las tropas probablemente se mudarán a Italia y Bélgica, dos países que pagan incluso una parte menor de su PIB para defensa que Alemania, lo que oculta esa razón y plantea preguntas importantes sobre las motivaciones reales de Trump para el movimiento.

Incluso los progresistas, que aplauden cualquier medida que reduzca el presupuesto de defensa altamente inflado de Estados Unidos para que los impuestos puedan ser redirigidos a áreas socialmente más productivas como la atención médica, la educación y la infraestructura, desestimaron la medida de Trump en Alemania, ya que costará miles de millones ejecutarla y llevará años completarla sin que reduzca la participación general del Pentágono en los gastos de la nación.

Uno de los principales críticos de la retirada de las tropas del presidente de Alemania dentro de su propio partido fue el único republicano que votó a favor de condenar al presidente en su juicio político a principios de este año, el senador Mitt Romney (R-UT).

Romney publicó una declaración en Twitter que objetaba el nuevo plan basado en su abandono de un aliado clave de Estados Unidos y como un favor al Kremlin en un momento en que los informes de recompensas rusas sobre la vida de las tropas estadounidenses ameritan sanciones en lugar de favorecer el adecuado respuesta a Putin.

Senador Mitt Romney: El plan de la Administración para eliminar miles de tropas estadounidenses de Alemania es un grave error. Es una bofetada a un amigo y aliado cuando deberíamos acercarnos a nuestro compromiso mutuo para disuadir la agresión rusa y china.

Senador Mitt Romney: Es un regalo para Rusia que llega en un momento en que acabamos de enterarnos de su apoyo a los talibanes y los informes de recompensas por matar a las tropas estadounidenses. La medida puede jugar temporalmente bien en la política interna, pero sus consecuencias serán duraderas y perjudiciales para los intereses estadounidenses.

.

.

El tweet de Romney apunta a la dificultad que Estados Unidos tendrá para reducir su gasto en una defensa que ha crecido para incluir bases en todo el mundo, mientras reflexiona sobre su papel designado como una fuerza policial global.

Con una economía altamente dependiente de lo que el presidente Dwight Eisenhower advirtió que era “un complejo militar-industrial“, cualquier reducción en el presupuesto del Pentágono tendrá repercusiones en los empleos en todo el país a medida que los contratistas militares disminuyan a medida que los contratos se reducen.

Parece que la única manera de implementar la reducción de la presencia militar de los Estados Unidos en todo el mundo y reducir nuestro presupuesto de defensa desproporcionado sería reasignar ese dinero a un programa como el Nuevo Acuerdo Verde que crearía una compensación en la cantidad de nuevos empleos con un resultado beneficioso en lugar de destructivo: la reconstrucción de una infraestructura amigable con el clima y una economía sostenible que no depende de la construcción de las últimas armas de guerra.

Si bien el senador Romney puede tener razón al criticar esta retirada particular de las tropas estadounidenses de Alemania, lo hace por todas las razones equivocadas.

Si no hay ahorros en el presupuesto de defensa que resultarán de la mudanza y no reinversión de ese dinero en usos más productivos, entonces la mudanza es simplemente otro regalo de Donald Trump a Vladimir Putin que eventualmente puede resultar en una Torre Trump de Moscú, pero no aporta beneficio alguno para el pueblo estadounidense.

Aún así, cualquier cosa que fracture aún más al partido republicano, que ya está en un desorden severo con menos de 100 días antes de las elecciones, no puede ser del todo malo.

No confíes en los motivos de Romney para oponerse a Trump en este tema. Por el contrario, los progresistas deberían aprovechar la oportunidad de combinar esta última controversia de despliegue de tropas en una mayor proporción de dólares federales para gastar en programas socialmente beneficiosos.