A medida que cada nueva audiencia televisada del Comité Selecto de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero revela más evidencia de una conspiración criminal generalizada para revocar las elecciones presidenciales de 2020, la falta de reacción del Departamento de Justicia (DOJ) en forma de acusaciones penales contra las personas que han sido expuestas por estar involucradas en la actividad sediciosa ha dejado perplejos y molestos a los conocedores de Twitter que han estado siguiendo cada giro de las audiencias.
Ahora, parece como si el Departamento de Justicia aparentemente inactivo finalmente hubiera decidido entrar en acción con la emisión de citaciones a al menos dos personas involucradas en el plan de Donald Trump por usar listas falsas de electores de los estados indecisos que él perdió para robar la victoria legal de Joe Biden.
Según The Washington Post , los agentes del FBI “realizaron actividades de aplicación de la ley autorizadas por el tribunal el miércoles por la mañana en dos lugares”.
“Uno era el hogar de Brad Carver, un abogado de Georgia que supuestamente firmó un documento que decía ser elector de Trump. La otra era la casa de Virginia de Thomas Lane, quien trabajó en los esfuerzos de la campaña de Trump en Arizona y Nuevo México. Los funcionarios del FBI no identificaron a las personas asociadas con esas direcciones, pero los registros públicos enumeran cada una de las ubicaciones como las direcciones de los hogares de los hombres”.
Una fuente anónima en el DOJ también le dijo a The Washington Post que algunas de las personas que afirmaron falsamente ser electores de Trump en Michigan también recibieron citaciones hoy.
La acción del Departamento de Justicia ahora parece estar dirigida a los electores de Trump que aceptaron participar en el esquema ilegal para reemplazar a los electores comprometidos a votar por Joe Biden con sus propios votos que ignoraron los resultados legítimos de las elecciones en sus estados. Alrededor de 15 personas que estaban programadas para convertirse en electores de Trump y que se negaron a participar en el esquema ya hablaron con los fiscales federales sobre lo que saben, indica The Post.
Un elector de Trump en Georgia describió lo que el FBI buscaba en sus citaciones anteriores:
“Esas citaciones buscaban todos los documentos desde el 1 de octubre de 2020, relacionados con la votación del colegio electoral, así como cualquier comunicación relacionada con las elecciones con aproximadamente una docena de personas en el círculo íntimo de Trump, incluidos Rudy Giuliani, Bernard Kerik, Boris Epshteyn, Jenna Ellis. y John Eastman.
Un aspirante a elector de Trump en Georgia, Patrick Gartland, había sido designado miembro de la Junta de Elecciones y Registro del Condado de Cobb y creía que el puesto significaba que servir como elector le habría creado un conflicto de intereses. Aún así, dos agentes del FBI llegaron recientemente a su casa con una citación y le preguntaron si tenía algún contacto con los asesores de Trump en el momento de las elecciones de noviembre. “Querían saber si había hablado con Giuliani”, dijo Gartland.
Con el FBI y el Departamento de Justicia finalmente buscando pistas en la investigación de las acusaciones de la conspiración sediciosa de Trump, los usuarios de Twitter están recuperando la esperanza de que el expresidente acusado dos veces y sus cómplices finalmente rindan cuentas por sus acciones traicioneras.
Josh Dawsey:
NUEVO: El DOJ amplió su investigación del 6 de enero con el FBI entregando nuevas citaciones a las personas sobre falsos electores. Uno fue para un funcionario de la campaña de Trump que desempeñó un papel en Arizona. Otro fue a un abogado/elector de Georgia. con @DevlinBarrett @hsu_spencerScotch Scoville:
Esto debería quedar bajo el capó del golpe en curso de Trump.La mayoría, si no todos, de estos operativos han continuado socavando agresivamente las elecciones en sus estados.
Es toda una red.
.
This should get under the hood of Trump’s coup-in-progress.
Most, if not all, of these operatives have continued to aggressively undermine elections in their states.
It’s quite a network. @gal_suburban @j2dumfounded @DempseyTwo @visionsurreal @arapaho415 @clearing_fog
— Scotch Scoville🌻 (@scovilleunits) June 22, 2022
.
Grant Stern is boosted!:
Esto hará que Watergate se vea como un pastel de hamburguesas.
.
This is going to make Watergate look like patty cake. https://t.co/1YYGWHGWED
— Grant Stern is boosted! (@grantstern) June 22, 2022
.
Barbara Malmet:
¿Cuándo van a acusar a Donald de fraude electrónico por recaudar ilegalmente 250 millones de dólares de sus donantes para su lucha legal promoviendo boletas fraudulentas y luego embolsarse el dinero?
.
When is Donald going to be charged with wire fraud for illegally raising 250 million dollars from his donors for his legal fight pushing fraudulent ballots, and then pocketing the money?
— Barbara Malmet (@B52Malmet) June 22, 2022
.
Si bien todavía parece haber escepticismo sobre los esfuerzos del Departamento de Justicia para presentar cargos penales contra los conspiradores del 6 de enero, la mayoría parece provenir del hecho de que el fiscal general Merrick Garland y sus fiscales federales aún tienen que actuar para presentar cargos penales a partir de las referencias que recibieron del comité del 6 de enero de la Cámara después de que el exjefe de personal de Trump, Mark Meadows, y otros compinches de Trump se negaran a comparecer ante el comité a pesar de recibir citaciones válidas.
Cómo Garland espera que los objetivos de las propias citaciones del DOJ cumplan si no está dispuesto a hacer cumplir las citaciones del Comité de la Cámara es una pregunta que muchas personas ahora están considerando.
Aún así, otros recomiendan paciencia, argumentando que aún no se han presentado acusaciones contra estas personas que buscan evitar testificar porque tienen cargos más grandes que presentar que requieren más tiempo para desarrollar un enjuiciamiento hermético.
Cualquiera que sea la demora, sigue siendo una buena noticia que el Departamento de Justicia finalmente esté comenzando a tomar medidas. Llámenos cuando finalmente decidan ir tras el pez gordo.
